[Безбожник]

Господь удушил ребенка крестиком



Двухгодовалый ребенок погиб вчера на детской площадке от удушения крестиком на кожаном шнурке.



Вчера, 14 августа, около 19 часов 15 минут на станцию «Скорой помощи» поступил вызов от прохожего о том, что во дворе дома 2 по ул. Комсомольской произошел несчастный случай с двухгодовалой девочкой. Прибыв на место через 4 минуты, работники «Скорой» обнаружили на скамейке лежащую девочку, которую пыталась реанимировать её мама. Оказалось, что в этот вечер мама гуляла со своей дочкой на детской площадке. Девочка играла с другими детишками на деревянной горке, а мама на другом конце детской площадки разговаривала со знакомыми. Ребенок, играя, каким-то образом зацепился за горку крестиком на кожаном шнурке, который был у нее на шее, и повис на нем. Трагедию заметил проходящий мимо гражданин (сотрудник милиции). Приняв экстренные меры, вызвал «Скорую». Врачи 40 минут пытались спасти жизнь девочки, но, к сожалению, попытки реанимировать ребенка результатов не дали. Девочка скончалась.



http://www.cpv.ru/modules/news/article.php?storyid=2587

---

[Susanin]

Сегодня Суздальский городской суд приговорил митрополита Митрополита Российской Автономной Православной Церкви Валентина (Русанцова) к четырем годам условно по обвинению в изнасиловании несовершеннолетних



Дети российских православных подвергаются не меньшей опасности, чем дети американских католиков...





В Суздальском городском суде 23 августа 2002 года судьей Изабеллой Мысягиной был оглашен приговор по делу главы Российской Православной Автономной Церкви Митрополита Суздальского и Владимирского Валентина (Русанцова).



Преступление по статье 132 в соответствии с частью "д" (изнасилование несовершеннолетних) было признано судом тяжким и особо общественно опасным. Однако с учетом состояния здоровья и возраста подсудимого суд назначил наказание условно. Фактически, суд без всяких изменений принял предложение обвинения о назначении митр. Валентину наказания в виде лишения свободы на 4 года и 3 месяца условно, с отсрочкой приведения приговора в исполнение на 3 месяца. Мера пресечения митрополиту оставлена прежняя - подписка о невыезде.



Как сообщает портал "Кредо.ру", судья отказалась принимать во внимание отказ одного из потерпевших - Вениамина Куцика - от своих обвинительных показаний, сославшись на тот факт, что согласно свидетельским показаниям главного организатора обвинения - Андрея Осетрова, а также его родственников, Вениамин Куцик отказался от своих показаний под давлением адвокатов обвиняемого. Таким образом, в основу приговора были положены не показания В. Куцика на суде, а его показания на предварительном следствии. В приговоре были признаны имевшими место даже те эпизоды, которые всеми наблюдателями процесса признаются невероятными - в частности утверждения, что митр. Валентин изнасиловал потерпевшего в Цареконстантиновском кафедральном соборе г. Суздаля, где в тот момент находилось 15 человек. Многочисленные тяжкие заболевания митрополита Валентина судья сочла не препятствующими совершению инкриминируемых ему деяний.





http://www.vokruginfo.ru/news/news2588.html

---

[Susanin]

В Апостольском дворце Ватикана сегодня в присутствии американских кардиналов началось совещание высших иерархов Римско-Католической Церкви по проблеме педофилии среди клира США, сообщает ИТАР-ТАСС.



Официальная повестка дня сформулирована следующим образом: "Помощь американской Церкви в преодолении негативных последствий скандала". На совещании председательствует сам Папа Римский Иоанн Павел II, хотя накануне ходили упорные слухи о том, что Римский Первосвященник по состоянию здоровья постарается уклониться от участия в этом собрании.



В понедельник десять кардиналов Римско-Католической Церкви из США прибыли в Ватикан по вызову Римской Курии. По их собственному признанию, они ожидают услышать от Папы "суровые слова" в адрес виновников сексуального скандала в лоне американской Церкви.



Помимо кардиналов из США, Иоанн Павел II пригласил трех их коллег и соотечественников, живущих и работающих в Риме. В совещании участвуют также шесть кардиналов Римской Курии, включая государственного секретаря (главу администрации) Ватикана кардинала Анджело Содано, открывшего встречу вступительной речью, префекта Конгрегации по вопросам вероучения Йозефа Ратцингера, а также экспертов в области канонического права. Всего в двухдневном форуме участвуют 24 человека.



Прибывшие из США кардиналы дали понять, что занимают единую позицию в отношении нарушителей морали и готовы принять срочные меры по ликвидации последствий скандала. Камнем преткновения является судьба кардинала Бостонского Бернарда Лоу, обвиненного в том, что он покровительствовал священникам-педофилам. Многие высокопоставленные прелаты в Ватикане полагают, что кардиналом Лоу следует пожертвовать, поскольку его отставка может спасти честь Римско-Католической Церкви.



Открывая совещание, Иоанн Павел II заявил лидерам Католической Церкви в Америке, что совращение детей священниками справедливо рассматривается обществом как преступление и что в Церкви не должно быть места тем, кто наносит вред малолетним. Педофилия, по мнению Папы, стала симптомом глубокого кризиса, охватившего не только Церковь, но и весь современный мир.



Слова Римского Первосвященника могут оказать решающее влияние на то, как американская Церковь определит свои дальнейшие действия в отношении священников-педофилов. От этого зависит, будут ли они переданы в руки гражданского правосудия.



Иерархи Католической Церкви в Америке, как заметил Папа, "не смогли справиться с кризисом и принимали неверные решения". Однако, как считает он, разразившийся скандал не должен бросить тень на Католическую Церковь Америки в целом, поскольку нельзя забывать и о том благе, которое она принесла обществу. Обращаясь к верующим США, Иоанн Павел II просил их в дни этого беспрецедентного кризиса оказать епископам и священникам должную поддержку.



Борьба Римско-Католической Церкви со священниками-педофилами и гомосексуалистами стала едва ли не главной "болью" Ватикана за последнее время. В сексуальном надругательстве над малолетними или в гомосексуализме были уличены кардинал Лос-Анжелеса Роджер Махони, архиепископы Нью-Йорка, Бостона, Миллуоки и Лос-Анджелеса, архиепископ польского города Познань Юлиуш Паетц и другие. Число занимавшихся безобразиями священников в Америке может достигать 600 человек.



Как известно, в конце марта Иоанн Павел II счел необходимым лично вмешаться в громкое "дело о сексуальных извращениях"и осудить от имени Церкви педофилов и гомосексуалистов.



http://www.newsru.com/religy/23apr2..._pedofilia.html

---

[Susanin]

На сообществе благодатников с удивлением узнал что жизнь священика ценится больше чем жизнь женщины или ребенка.

Т.е. если ты убиваешь жеенщин и детей тебе есть куда скатываться, а если священника то дальше скатываться некуда.



http://www.diary.ru/~pravobshina/?c...postid=22032446

---

[Maniaclover]

Крайне неоднозначная и похожая на фарс статья.



http://orthodox.etel.ru/2005/21/kuraev.htm

---

Найдено на православном форуме

[Susanin]

http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=13427



Обычно песни у Цоя имеют удивительную глубину духовного смысла, но есть одна песня, малоизвестная, которая из этого ряда выбивается. Текст в ней странный: "Я иду по улице в зелёном пиджаке, мне нравятся мои ботинки, а ещё красивый галстук у меня.", и так далее. Именно ввиду полнейшей бессмысленности текста я решил прослушать её "задом наперёд", и получил удивительные результаты. В обратную сторону песня звучит так:

"Пою все песни Руа, поймите песни Руа". (это припев, повторяется постоянно).

Слово "Руаh" на еврейском языке означает дух. Таким образом, в переводе на русский это означает "Пою все песни Духа, поймите песни Духа".

Но самое интересное идёт дальше:

Мимо знака (дальше неразборчиво).. Эльох Эльяв (дальше неразборчиво).

Выражение "Эльох Эльяв" на еврейском языке означает в точности "Святой Дух Божий".

Вообще-то "Элья" - это имя библейского пророка Илии, которое пишется как составленое из двух имён Божиих - Эль + Яхве.

Слово "Эльох" означает "Святой".

Таким образом вцелом Эльох Эльяв означает "Святой Дух Божий".

И последней строкой в песне звучит фраза такая:

"И каждый {молодец} песни Руа {понимай}" (в фигурных скобках слова которые звучат несколько иначе, но похоже).



Вот по этой ссылке желающие могут скачать различные версии этой песни, а также звук "прокручивание в обратную сторону":

http://img.tsoy.net/yaid/



Ничтожна вероятность возникновения случайного созвучия при таком количестве совпадений.

Спрашивается, каким образом можно объяснить такое явление?

Намеренно ли Цой сочинил такую песню, желая выдать свои песни за песни Духа Божиего, или же на самом деле Господь Бог принял непосредственное участие в творчестве Виктора Цоя, в результате чего и появилась такая подпись?

---

Помните надо соблюдать инструкции

[Susanin]

---

[Branwen]

---

Про Остров.Плевок в душу человека.

[Maniaclover]

Признаюсь честно, меня этот фильм равнодушным не оставил.Правду реклама на России говорила,что равнодушных не будет.И я не остался.Покурив и попив чаю для подавления эмоций и крепких слов,я решил написать этот отзыв.Это не рецензия,а просто отзыв от человека.Человека мыслящего.

Сам сюжет кина незатйелив и примитивен как топор неандертальца.Снято все на фоне суровой северной природы и гнилых досок пристани,куда суровые монахи привозят страждущих.Все показывает условия аскезы и подвига отрекшихся от мира людей.

Далее следует воспоминания главного героя о том,как он во время войны работал кочегаром на барже с углем.Высадившийся десант немцев нашел кочегара в угольной куче и тот, предав своего командира в обмен на жизнь, попытался его расстрелять.Затем следует супервзрыв баржи.Главного героя выносит на берег острова с монастырем, где его подбирают монахи.Ну далее тянутся годы покаяния.Кстати уже сразу видно непроходимое незнание создателем церковного и монашеского устава.Анатолий-послушник,он не принял схиму,но его все называют "отец Анатолий",вместо "брат".



Просматривая фильм,меня постоянно не покидало чувство гадливости какой-то.Чувство глубокого возмущения.Как же получается?Весь фильм герой Мамонова предается раскаянию.Видимо за искренность,ему открылся дар провидения.Но вот как то странно до нас доносят это чудо.Он оказался предателем.Как бы то не было,но подонком и слабовольным предателем.Точно так же он мог открыть вентили в газовой камере,он мог расстрелять пол-деревни....Такие становились полицаями или холуями в концлагерях.

Шкипер,которого должен был расстрелять герой фильма,совершенно бесстрашно глянул в глаза немцам,он поступил как солдат,воевавший за свою Родину.

И получается настолько гадко,что дыхание перехватывает.Вот ведь как забавно получается:каким бы мерзавцем не был человек,какое бы преступление он не совершил,но хватив благодати становишься чистым и еще дар исцеления получаешь.Кстати,толкавший эту мегаидею Мамонов немножко так забыл,что предательство проклято в Евангелии.Был там один предатель по фамилии Искариот.И что в посланиях апостолов явно сказано:блажен тот,кто защищает отечество свое и дом свой.

Но православным это невдомек.Фильм плюет в душу людям,тем, кто не побоявшись смерти защищал свое отечество.Видимо он очень сильно на стороне того большинства попов,которые с молебнами встречали нацистов и кропили их оружие на борьбу с "безбожным большевизмом".

С одной стороны фильм может показаться не настолько уж и плохим.Кто-то скажет:фильм показывает силу сострадания и прощения.Это далеко не так.

Анатолий до изнеможения толкает тележку с углем.Живет в котельной и всячески портит жизнь окрестным монахам.То ручку сажей замажет,то головней в настоятеля метнет.Всячески нарушает монастырский устав,вносит смуту.А тут еще народ приезжает.И здесь начинается наибольшая гадость фильма.Народ приезжает со своими бедами и горем.Приезжает в последней надежде на помощь и утешение.Анатолий косплеит Горлума,когда идет якобы за советом авторитетного монаха.Этим юродством,по замыслу создателей фильма,он показывает силу своей веры и свою скромность.Получилось настолько гротескно,что даже мысль о том, что это маска,на ум не приходит.

Над народом Анатолий откровенно издевается.Нет,притча о добром самаритянине тут не проходит.Издевается цинично,говоря чуть ли не в лицо:да кто ты такой,да как ты смеешь приходить ко мне со своими мелкими страстишками и приносить ко мне грязь безбожного мира?Я тут каюсь,у меня тут грех,а ты ко мне со свои абортом и больным ребенком лезешь.Причем он говорит это так,что вместо успокоения душевного,вместо чистого чувства и уверенности в помощи божьей,человек получает смятение и страх.

Попутно он заявляет:это не я говорю,а бог через меня говорит.Это гордыня.Явная и наглая гордыня.Анатолий не говорит,что милостию божией он получил дар исцеления,он говорит и показывает это так, что будто бы богу честь была дать такому свой дар.



В фильме проводится линия сострадания к ближнему.Но это сострадание какое то извращенное,гипертрофированное сквазь призму эгоистических наклонностей персонажа.Все выставлено так,что вокруг верующего находятся откровенные людишки,вши.Сцена со сжиганием сапог и потоплением одеяла ясно это показывает.Истеричная вера, истеричное, юродивое благочестие напоказ выставляется жизни и душе другого человека.Показано таким образом,что только верующий человек имеет право на душевный мир.Причем совершенно не возбраняется внести смятение в умы и души других.Поломав судьбу настоятеля, Анатолий чинно ложиться в гроб.



Звериное отношение к людям в христианстве в этом фильме повсюду.Самая яркая из них-довольно убого сляпанная,дрянная сцена встречи Анатолия со шкипером,ныне адмиралом.У адмирала была психически больная дочь.Но вердикт вынесен:одержима бесами.Опосля исцеления Анатолий говорит адмиралу:а ты не хочешь исповедаться? На вопрос: в чем? следует тирада о страхе.Да,адмирал не боится и Анатолий ему заявляет:я тебя простил.

Каким же надо быть моральным уродом,что бы такое снимать? Убийца, трус и подонок прощает свою жертву,за то,что он сам мучился,каясь в убийстве.

Крайне жестоко показано,как христианство калечит людей.И ясно говорит,нет,даже кричит:Ты не православный,не верующий-значит ты не человек.Значит всегда будешь мучится.Идети твои удут страдать за то,что родитель не воцерковленный.





Смотря фильм, у меня было чувство,что мне в душу и лицо плеснули ведро помоев.Насколько сильно этот фильм унижает, опошляет и уродует все то,что сделал человет.Все, что для него свято.Все, чем он живет.Моральная инвалидность,уродство-вот именно то,что может дать такое кино.Плюнуть в душу честного человека и сделать святым предателя и ублюдка-все,на что способно подобное творчество.

Кто-то скажет: а вот показан подвиг веры.Это не подвиг веры.Это надругательство над человеком при помощи веры.



Опасный фильм.Опасный тем,что дает возможность подонкам писать жития святых.

---

[Susanin]

во всяком случае здесь, тут что то есть...

Вот еси бы он больше пел и меньше орал



http://www.playcast.ru/playcasts/vi...d69fbe6d6640af8

---

[Branwen]

---

[Maniaclover]

Я до глубины души возмущен.По ДВУМ центральным каналам крутят шоу с участием Лехи 2.0 Corporate Edition.Где кино? Типа все,НГ закончился,так благодать можно впаривать по сходной цене в несколько миллионов нервных клеток честных и трезвых атеистов?

---

[dr.kartmann]

вот знаете что меня раздражает кроме самих верующих. это псевдо-верующие. это люди которые говорят что верят в бога, говорят что ходят в церковь, а сами даже всех заповедей не помнят. я не помню заповедей, но я не верю в бога. но что меня больше всего поражает так это то что эти людя ходят и занимаются чисто православным религиозным обрядом - калидуют! причём, просто говорят "сеем, сеем посеваем..." (и что там дальше?) а на сколько я помню этого не достаточно, надо спеть или хотябы стих рассказать. более того угощение их уже не усраивает. им подавай деньги! это нахальство, никак это по другому не назовёшь.

---

[Susanin]

Интересно а сколько ему заплатили?

http://www.unza.ru/archives/65







Папа Римский носит Prada December 6

Filed under новости, брэнды by angi | 1 comment



Оказывается, не только “дьяволы” носят Prada! Этот бренд стал любимой маркой не только для Анны Винтур, главного редактора американского Vogue, образ которой был тонко завуалирован в известном фильме. У прославленного итальянского бренда есть более известный и абсолютно не принадлежащий к миру моды поклонник - Папа Римский.



Чтобы собрать деньги на благотворительность, понтифик дал согласие на выпуск в 2007 году календаря с собственными фотографиями. На одном из 14 изображений, на которых Папа Бенедикт XVI находится в своей резиденции Кастел Гандольфо, он одет в традиционный белый наряд и…ярко-красные туфли от Prada! 800 000 копий этого календаря будут продаваться вместе с ноябрьским выпуском католического журнала Famiglia Cristiana за 5 евро (без учета стоимости самого журнала). Известно, что большая часть прибыли пойдет в помощь африканским детям-сиротам.



Папа Римский тоже носит PradaКонечно, такой поклонник, как Папа Римский - наилучшая реклама для элитной марки, но все же, надо признать, видеть в модном наряде главу Католической церкви весьма необычно, в отличие от героини нашумевшего фильма «Дьявол носит Prada», которую сыграла несравненная Мерил Стрип.

---

Надмозги и религия.

[Maniaclover]

Нашел на сайте Гоблина опер.ру термин "надмозг".Очень понравилось,ибо очень точное определение.И вот такие надмозги теперь приходят на мой дневник в поисках жертвы их религиозной и умственной неполноценности.Надмозги не умеют дискутировать,они умеют только пасти свои песьи разевать.Но я теперь не об этом.Псу на помойке место.

А я о религии и знаниях.Ибо в данном разделе человеческой цивилизации собралось рекордное количество идиотов и шарлатанов.Испокон века собирались.Идиоты шли к шарлатанам,а те их брили,как баранов.Но есть некоторые условия и особенности,на которые необходимо внимание обратить.

Самое главное:а что такое религия и вера?Учившись на истфаке и в семинарии,я прочитал множество книг по данному вопросу и пришел к такому выводу:религия есть способ осмысления действительности в определенный исторический период развития того или иного народа.

А вера есть персональная попытка найти свое место в окружающем мире вне зависимости от исторической обстановки.

Теория есть теория,но на практике все по-другому.



Религий много.Очень много.Есть мировые религии,есть местечковые.И каждая религия мнит себя исключительно верной и справедливой.Будь то древнейший индуизм,могучий католицизм или религия племени пигмеев в Новой Зеландии.Все эти религии имеют культ,призванный доказать окружающим людишкам,что они то и заблуждались.А вот у кого культ длиннее и ширше-тот и прав и имеет полное право приготовить соседей на вертеле под грохот бубнов и тамтамов.

Религия,вера и знания есть вещи абсолютно разные.Этого может не понимать только и исключительно надмозг и идиот.Но вот так карта легла,что не понимают очень многие этого.Даже прошел слух, что кто-то пытался сравнивать и совокуплять религию и науку.

Пытался или нет,но ситуация теперь в нашей стране крайне опасная.Религия-это похлеще ядерной бомбы,смотря в чьх руках она находится.А находится она все больше в руках шарлатанов и проходимцев.

Проблема в том,что теперь мы видим совершенно потрясающий уровень неграмотности.И вот из-за чего это получается.

70 лет мы жили без религии.И жили очень достойно.Создали лучшую в мире соцальную сферу,бесплатную медицину и образование.Победили в самой страшной войне человечества, создали спутник, послали человека в космос.Создали электрификацию, ядерную энергетику,атомное и водородное оружие, самую сильную армию на планете, подняли науку до громадных высот, смогли заново построить народное хозяйство, дать человеку уверенность в своем будущем.Все это было сделано без толстожопых бородатых батюшков с кадилами,без колокольного звона и молебнов во здравие неизвестно кого.

Идиот скажет:а вот многие ученые верующими были.

Отвечаю:вера-дело личностное и не связанное как с культом,так и с наукой в принципе.Идиот не понимает и не знает историю церкви русской и то,что говорили отцы церкви.Ему достаточно прочитать поганую брошюрку из ларька РПЦ,где в вольном стиле цитат понадергали,там он все ответы найдет.Про ум и науку-ему не интересно.Ему надо всех умыть,доказать,что он умный,потому он так и говорит.Ученый может быть сколь угодно верующим.Он может верить в любого бога при испытании реакторов,но это помогает ему преодолеть страх,зная,что кто то там в облаках его хранит.И это нормально в кризисных ситуациях,ибо организм ищет психическую защиту.Но религия ученому глубоко противна,ему противен культ.Вот вера-есть психическая защита от форсмажорных ситуаций.Понятие абстрактного бога в данной ситуации не существует.

Но идиот,вследствие отсталости умственного развития не понимает и задает следующий вопрос:Но вот ты сам признаешь,что ученые верили,значит наука и вера-совместимы.

Отвечаю:Вот в начале времен жили пещерные люди.Жили в пещерах,ходили в шкурах и считали,что круче каменного топора ничего нет.Но людям свойственно развитие.Они открыли металл,стали строить дома.Их мышление,их кругозор стал шире,мозги получали все новые и новые данные.И каменный топор не стал казаться таким уж привлекательным.Ведь появился бронзовый и железный.Так же и с религией.Почему появилось знание?Почему появились попытки переосмыслить христианство,ислам итд?А потому,что люди понимали:одними молитвами сыт не будешь.По хорошему, молитвы-пустое сотрясание воздуха.Дождь они не дадут,от чумы помогают еще хуже.Дети не более здоровы,чем без молитв,а скот запросто хватает любую болячку даже без ладанной вони.И человек сделал попытку нового скачка вперед.Человек начал изобретать лекарства, смотреть на звезды,осмысливать свое существование.Человек отвечал на вопросы,за которые жгли на кострах.Этот вопрос для религии и человека в ней является смертельным:ПОЧЕМУ?

Человек до сих пор на них отвечает.И находит ответы,ибо разум человека без узких и гнилых рамок религии способен развиваться.В определенный момент наступает развязка,когда религия перестает быть необходимостью для осознания окружающего мира.



Многие идиоты говорят: а вот раз помогает и укрывает от злого мира,то чего плохого?

А вот если отвлечься от окружающего мира помогает водка или героин,то их надо тоже употреблять?Религия-из их породы.Так же отупляет,не дает приходить в сознание.Нормальные люди находят себе хобби,то,что им нравится и развивает.



Многие начнут вопить,что культура построена на религии,что религия направляет людей,семьи в правильное русло.

Тут сразу поднимается тема абортов.Делать его или нет-решать женщине.Мужчина,ибо рожать не умеет-имеет право только советовать,или помогать.Материально,желательно.



насчет семьи...Ну вот если ребенок в 5 лет не понимает,что кошек бить нехорошо,не знает,что такое больно,то ему надо паковать вещи и бодрым аллюром бежать в интернат.Для особо одаренных.Среди слаборазвитых.

Так что если человек нормален,то ему не нужна религия для создания и поддержания семьи.Он работает,ищет побольше денег,находит возможности съездить на отдых в приличную страну,покупает для семьи машину.Он старается,что бы семье было лучше.А религия-как героин,только кажется,что мир лучше.Религия-рай для бездельников.



Наибольшее количество придурков собирается вокруг "русской идеи".Это такая идея,что вот мы особенные.Точно такую же идею с ураганной силой двинул малоизвестный гражданин из незалежной Австрии по фамилии Шикльгрубер.Надмозги не знают,но все это кончилось Второй Мировой Войной.

Так вот не желающие развития идиоты хотят такого же.Объясняют они это потрясающе убойным аргументом:а вот сегодня не будете учить Библию и не пойдете на семинар по ОПК,то завтра Коран будете учить.

Коран надо учить по-любому,ибо необходимо быть образованным человеком,а еще для того,что бы понять свою собственную веру и религию.Вот говоря о Ктулху,мы же почитаем Лавкрафта?

Не зная ничего о традициях,не желая ничего узнавать идиот надевает некие символы и идет громить тех,кто ему неугоден.Вот так фашизм и начинается,так появляется противодействие со стороны тех.кто еще вчера и не помышлял об экспансии и расизме..Под Библию,Коран можно подогнать ВСЕ.Подгон под ответ-исконная прерогатива двоечников.И незнаек.Не зная ничего о конкурентах,фирму на плаву не удержать.Съедят.



Вот так.А идиоты так и остануться.Никуда от них не скрыться.Но и общяться с ними- себя не уважать.

---

Немного о пьянстве

[Susanin]

Алтайский священник, машина которого после пьянки сбила идущую в школу 7-летнюю девочку, не будет наказан по церковной линии - его переводят с повышением на новую службу, в будущую игорную зону в Смоленском районе Алтайского края.



Об этом заявил 22 декабря в интервью радио ГТРК "Алтай" епископ Барнаульский и Алтайский Максим (РПЦ). Как сообщалось, автомобиль, в которой после сабантуя по поводу перевода находились о. Андрей Панин и его брат, также служащий вольнонаемным сотрудником РПЦ, сбила в райцентре Романово 7-летнюю девочку, идущую в школу.



По объяснениям автолюбителей, за рулем был брат священника, а сам святой отец спал на заднем сиденье. Сбив девочку, машина не остановилась, а оставив ребенка в беспомощном состоянии на дороге, кинулась в бега. При том по объяснениям братьев, священник продолжал свой мирный сон. В соседнем районе машина перевернулась в кювет, избавив милицию от необходимости ее перехвата.



По сообщениям ряда СМИ, однако, имеются свидетели ДТП, видевшие то, как братья выбегали из машины и осмотрев свою жертву, бросились в бега.



Комментируя скандальную ситуацию, епископ Максим заявил, что у Русской православной церкви нет претензий к романовскому священнику. Он был и остается на хорошем счету в епархиальном управлении. Владыка Максим подчеркнул, что о. Андрей Панин не получил никакких взысканий, а его перевод в Смоленский район (на этой территории будет создаваться сибирская игорная зона) по-прежнему действителен - это можно рассматривать как своеобразное повышение и знак доверия к священнику со стороны церковной иерархии.







http://forum.msk.ru/material/news/17792.html

---

Взял у глубоковажаемой Анриэль

[Susanin]

ЗГИНЬ СОТОНА



http://community.livejournal.com/do...kova/32045.html

---

[Susanin]

Иногда я пытаюсь понять логику верующих. Ко мне подскакивают и говорят уверуй брат. ПРричем я должен уверовать не просто, а в их бога. А если я уже верю в Зевса, Ктулху, Атеизм, в Человека наконец. Почему я должен уверовать в их бога? Почему они считают что им вообще кто то что то должен?

---

Незабываемо.

[Безбожник]

Даже и комментировать-то, собственно, нечего.

---

[Susanin]

свистнул у LepraНеоднократно встречала выражение "адвокат дьявола". Но понятия не имела, о чем это. В результате в воспаленном мозгу рисовались картины совершенно фантастические. Например казалось, что это некий мистический персонаж, который в буквальном смысле слова защищает Его.... Его позицию, интересы, Его нужность в равновесии, в этом мире, который должен содержать зло. Я полагала, что это литературный персонаж, что это не человек, или что это человек... не хочу говорить слово "одержимый", слово "адвокат" не дает. Адвокат должен защищать холодно, логично, с чистым расчетом. Но в любом случая в моем понимании было четко - адвокат дьявола, это представитель темных сил.

Каково же было мое изумление, когда адвокатом дьявола, (advocatus diaboli, что в буквальном переводе с латинского означает именно ЗАЩИТНИК дьявола) оказалась во-первых РЕАЛЬНЫЙ человек, во-вторых это ДОЛЖНОСТЬ, и в третьих адвокатом дьявола может быть исключительно КЛИРИК! Причем не какой-нибудь отступник, а настоящий священик официальной католической церкви. Деятель ИНСТИТУТА КАНОНИЗАЦИИ и БЕАТИФИКАЦИИ!

Впрочем работенка эта в чем-то соответствует. Официальное название должности - promotor fidei (поддерживающий веру, укрепитель веры), или promotor justitiae (поддерживающий справедливость... прям переводить не хочется, ну до чего же красивые названия!!). Это один из главных участников процесса канонизации католических святых. Второй же (хотя надо говорить первый) участник - это postulator causae (подвижник дела, помогающий делу, переводите как хотите). Постулятор кауса занимается сбором всех свидетельств в пользу канонизации кандидата, говорят, он занимается "превозношением достоинств кандидата в святые", в то время как адвокат дьявола выступает оппонентом в этом деле, собирает аргументы против канонизации, и подвергает сомнению доказательства чудес, необходимых для процедуры.

Интересуясь этим вопросом, я наткнулась на интересный факт. Кароль Войтыла, известный всем как Иоанн Павел II, третий среди почти трехсот пап по продолжительности срока пантификата, отменил должность промотора юстициа для упрощения процедуры канонизации. Сейчас же самого Павла Второго собираются канонизировать, причем канонизировать в исключительно короткие сроки (лозунг толпы на похоронах папы: "Santo subito!" - "Святой немедленно!")

Занятно, что по случаю процесса беатификации самого Иоанна Павла II пост промотора юстициа восстановил Бенедикт XVI. И даже известно кто им будет - римский священник преподобный Джузеппе Д`Алонзо. Который впрочем не обнаруживает рвение в своей работе и в интервью старается отметить, что разделяет мнение о заслугах бывшего папы. Алонзо заявил, что «должен выяснить правду. Моя работа состоит в том, чтобы помочь судье (им стал монсеньор Джанфранко Белла) найти справедливое решение, рассеять все сомнения»



Кстати о судье. Его роль мне не совсем ясна, ибо решение принимает только Бенедикт XVI. Все остальные лица конгрегата исполнают исключительно консультативную функцию



(с)