Феминизм - это когда женщине не только не целуют руку – но и не бьют по морде...
Атеизм - это последовательное отрицание наличия чего-то большего, нежели регистрируемого нами (в том числе с помощью приборов) материального мира, воплощение сугубо эмпирического восприятия окружающего. Атеизм сам по себе не исключает возможности базовой религиозности и часто даже поддерживает ее - примером может служить почти пуританская массовая коммунистическая этика в СССР.



Лично я считаю атеизм крайне наивным убеждением, предельно упрощающим картину мироздания. Исключить противоречие идеального и материального из собственных представлений - значит (на мой взгляд) фактически ополовинить свое мировоззрение. Легко отбросить все убеждения и религиозные системы, которые веками создавали - никак не на пустом месте! - наши предки только на том основании, что Бога не увидеть на небесах в телескоп, по-моему, несколько противоречит самому же рационализму. Но не суть. Это моя вера, о которой я спорить не желаю. Вселенная - вопрос веры.
(c) kjorn

Комментарии
24.04.2006 в 18:17

Товарищ Кйорн уже зарекомендовал себя в свои спорах с Ньюкором и не только как один из самых знаменитых уёбков на дайри, так что ничего удивительного в его посте нет.
24.04.2006 в 18:25

Феминизм - это когда женщине не только не целуют руку – но и не бьют по морде...
Jos А можно посмотреть на эти споры?
24.04.2006 в 18:28

SMXBranwen, ищи в дневнике Resonanz
24.04.2006 в 18:31

Вот, например
24.04.2006 в 18:35

Феминизм - это когда женщине не только не целуют руку – но и не бьют по морде...
Jos Ок, спасибо.
24.04.2006 в 18:48

Феминизм - это когда женщине не только не целуют руку – но и не бьют по морде...
Jos О, я смотрю тут Лепра тоже отметилась, но говорит что она уверенная атеистка-материалистка. Тема старая, да? Выходит, бздит наша верующая на голубом глазу? Ай, ни карашо.
24.04.2006 в 18:51

Она не верующая, она - дура.
24.04.2006 в 20:36

Scientia vinces!
Jos

Ай ай ай, ка грубо... веет(читай - воняИт) слабостью... озлобенностью и пр)....
24.04.2006 в 20:56

Universe is a matter of belief
Jos спасибо, давно так не смеялся!)))
24.04.2006 в 21:00

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Весёлая чтука инет.
24.04.2006 в 21:15

Newcore, аха :lol:
24.04.2006 в 21:17

Resonanz, к чёрту полит корректность! :lol:

kjorn, мне же лучше, чтобы вы знали, что я овас думаю ;)
24.04.2006 в 21:21

Scientia vinces!
Jos

к чёрту полит корректность!

А вот это то тут вообще не при чем....
24.04.2006 в 21:24

Resonanz, как раз причём. Если я считаю Кьёрна уёбком, то почему я не могу этого сказать? А что я считаю Лепру дурой она и сама знает. Я говорю то, что думаю о людях.
24.04.2006 в 21:36

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Я говорю то, что думаю о людях.

Иногда это очень полезно.

Чёб не бегать по миру как по полянке с цветочками.
24.04.2006 в 23:03

Jos Все таки чтобы так вируозно пудрить мозги надо обдалать некоей изворотливостью ума, может быть даже какими-то знаниями. В общем, не стоит недооценивать противников, можно в самый неожиданный момент пострадать из-за своей неосмотрительности. ;)



kjorn



спасибо, давно так не смеялся!)))



Сквозь слезы?



Что касаемо "выводов" об атеизме...



Ну итить, не втыкает чел разницы между атеизмом и агностицизмом, и как Мишка Панда, притягивает за уши два абсолютно разных явления - пуританство при совке и атеизм. С чего он взял что одно вытекает из другого? Где он последний раз видел атеиста?



Но "наивность" атеизма - это уже оксюморон. Да, само собой, люди, всерьез полагающие что по облакам ходит боженька и карает в задницу молнией людей за их грешки куда более трезво и реалистично смотрят на мир, чем наивные атеисты. :-D
25.04.2006 в 09:21

Пойду отмечусь.
25.04.2006 в 11:08

25.04.2006 в 12:50

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Безбожник*вздыхая*

Святые обезьяны.
25.04.2006 в 13:24

Калликанзарос.
__Ну нравится им. Я не понимаю, почему. Не понимаю, зачем. И вообще как они живут. Но их это устраивает. Как меня устраивает, если мне не навязывают какое-либо мировоззрение.

__Им нравится идти стадом, они горды именоваться "Стадом". Ну по мне девочка не желает думать. Она о моих способностях мыслить может сказать тоже самое. Для неё атеист мелок, для меня мелок любой, кто не желает видеть дальше собственного носа.
25.04.2006 в 13:35

Архан А ежели вот такие будут как в "Вендетте" использовать свою веру как аргумент для уничтожения других? 30 апреля состоится анти-гей-парад наших православнутых хрюсов. Хочу съездить посмотреть на это, пофотографировать, и выложить фотки второй стороны конфликта "Пидоры против геев". По сути вещей, вот эти верующие явно имеют что-то против геев, даже закидать камнями желают. А вот послушать что говорят об их же иппанутых взглядах на мир они не хотят. Точно так же о том, что в геях и гомосексуализме как таковом нет ничего страшного. Не хотят СЛЫШАТЬ. Все-таки они опасны.
25.04.2006 в 15:27

Калликанзарос.
__Говорил же "не навязывают". Живут со своим мировоззрением спокойно. Только этих людей считаю адекватными. Принцип такой "Живи и дай жить другим". Вот когда каждый будет уважать свободу каждого, тогда и смогут рядом существовать разные веры мирно. К сожалению, это очень экономически невыгодно. Выгодно разжигать вражду, сеять ненависть к "неверным", унижать по принципу "не такой". Выгодно.

__А стадо на это ведётся.



__А как доказать людям, что думать лучше, чем не думать, не ведаю.



__Что ты мне-то про геев и сексменьшинства рассказываешь?
25.04.2006 в 22:29

__А как доказать людям, что думать лучше, чем не думать, не ведаю.



Да хотя бы на примере тех же меньшинств. Ведь неависть - это в любой религии плохо, верно? Вот если включить думалку и подумать, то станет ясно, что геев ненавидеть не за что. Вот такой положительный эффект от думания... Думаешь, сработает?



__Что ты мне-то про геев и сексменьшинства рассказываешь?



Я в курсе что ты в курсе всей этой катавасии.
25.04.2006 в 23:00

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Мдя, вообще всякая поп религия тут же начинает давить на отказ от мышления и тупое впитывание "истин".
25.04.2006 в 23:32

Еще одна попытка узурпировать нравстренность, мораль и прочее со стороны благодатника:



"и то, и другое мировоззрение в своих крайних формах не приводит к положительным результатам. мораль была атеистами унаследована от религии - поскольку мораль функциональна, социально значима.



но в умеренной форме атеизм, ограничивая мировоззрения человека лишь материальным, фактически стимулирует развитие общества, центральной идеей которого является потребление. потому как если нет ничего неосязаемого, но ощущаемого в душе, нет идеального, то надо, значит, куда-то направить свои силы. куда направит свои силы обыватель, лишенный, кроме всего прочего, нравственного воспитания, содержащегося в религии?"





Ну конечно же, все атеисты моральыне уроды, угу.
25.04.2006 в 23:38

Хитрый уёбок, изворотливый.
25.04.2006 в 23:38

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Да, хлопци разложили нас по полной.

Ну, конечно сладко жить и думать как у меня хорошо а как у них плохо.
26.04.2006 в 10:11

Безбожник Я лично действительно против морали.... Если кто-то хочет -выступите в этой дисскусии "за мораль"....
26.04.2006 в 11:45

Erezan Ну возможно мы просто по-разному понимаем слово "мораль". Для меня это принцип "живи и дай жить другим" - это и моральный, и нравственный принцип. Тот самый стержень, что не дает мне опустится до уровня благодатника. Атеист сам ствит перед собой принципы, такие, каким считает нужными. Это свобода выбора. В то время как благодатники ставят во главу угла придуманные не ими заповеди и на сем думалку отключают. Фсе, мозг релаксирует, приходит благодать.



Мне интересно знать почему ты против морали и что ты понимаешь под этим словом. ;)
26.04.2006 в 12:00

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Безбожник

У каждого своё понятие морали.