Почитать целиком по ссылке



http://www.orthomama.ru/text/?cat=26&text=87



Главная задача, объяснить самке породы почему у нее должно быть не менее 4-х детей. Если вы батюшко или кто выше в иерархической дестнице, вам это удастся легко - самка доверчива и кротка как лань, тем более если на голове у нее платочек - доказательство мужней власти над ней. Если же вы просто шибко облагодаченный, используйте статью, в частности, выдержки из нее:



"Доказано, что дети укрепляют семью и сильнее объединяют супругов, ибо являются результатом их любви и близких отношений."



Естественно, куда ж он, родимый муж, от алиментов на 4-х детей денется? И даже ежели и захочется развода, то не уйдет, будет терпеть, будет сковородками с милой супругой кидаться только в отсутствие детей, а супружеский долг исполнять исключительно в одиночестве с Дуней Кулаковой.



Слово "доказано" в тексте не означает каких-либо проведенных учеными исследований или соц.опросов. Просто оно звучит красиво и убедительно.



"Давно известно также, что один ребенок в семье вырастает эгоистом"



Хомо сапиенсы и антиблагодатнички мои, перестаньте смеяться! Вы всю убеждалочку испортите своими примерами детей-сверхэгоистов, выросших с братьями и сестрами. А ну цыц!



"Большая семья создает человеку имидж сильного и успешного человека, который не зря живет на этом свете"



Именно так! Не реализовав себя в карьере, творчестве, социальном плане вообще, не имея в трудовой книжке достаточного стажа для нормальной пенсии (ах да, дети, стакана воды и т.д.), да, именно этот инвидид подвида хомо несапиенс будет бить себя пяткой в грудь, доказывая окружающим что он тут не зря живет на свете. Как госпожа Абашкова, помните ее? Влив в 6 миллиардов еще 4-х своих отпрысков, этот инвидид, несомненно, всем сделал большое одолжение, да, и пусть умерт в аццких муках тот антиблагодатник, который спросит сию особу после тирады о количестве ее детей " А что вы еще делать умеете?"



А еще можно и вот так сказать:



"большая семья всегда характеризует человека как в некотором смысле альтруиста, готового пожертвовать какой-то степенью собственного комфорта ради детей."



Ну скажите, кто откажется от возможности всем потом рассказывать, что он герой-мученик, аки Иван Матросов? Во-во...



В общем, за разъяснениями и доп.материалами - в статью. За здравым смыслом - в наше сообщество.






Комментарии
21.01.2006 в 14:00

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
М-м-м... А социальную программу поддержки многодетных семей они разработали перед такими заявлениями?

Нет,я не против иметь четверых детей. Серьезно. Если государство будет достойно обеспечивать их существование. Но увы, мы не в Европе, где на пособие можно ЖИТЬ, а не только купить две пачки памперсов. А в двухкомнатной квартире хрущевского дома и на зарплату в 250 уе - увольте. Я альтруист, но не до такой степени.



Как госпожа Абашкова, помните ее? Влив в 6 миллиардов еще 4-х своих отпрысков, этот инвидид, несомненно, всем сделал большое одолжение, да, и пусть умерт в аццких муках тот антиблагодатник, который спросит сию особу после тирады о количестве ее детей " А что вы еще делать умеете?"

Пусть умру я в аццких муках, но я спросила бы ее о КАЧЕСТВЕ, игнорируя количество.
22.01.2006 в 00:06

М-м-м... А социальную программу поддержки многодетных семей они разработали перед такими заявлениями?



Не, ну нафига благодатникам такие траблы? Чисто промытый мозг позволяет сэкномить на всяких соц.благах.







Пусть умру я в аццких муках, но я спросила бы ее о КАЧЕСТВЕ, игнорируя количество.



Благодатники плодятся и в хрущевках, и в коммуналках, и даже в студенческих общагах. На то они и благодатники. Они едва сводят концы с концами, им нечем заплатить за образование детей. Но зато у них улыбка до ушей: долг выполнен, батюшко похвалит!
22.01.2006 в 01:34

Калликанзарос.
__В общагах? А про скворечники забыли в парке "Сокольники"?
22.01.2006 в 11:15

Архан Помним, отчего же... Но это - из рук вон случай, ибо на территориях храмов редко случаются такие вот скворечные общины.
22.01.2006 в 11:50

Кстати,там на этом сайтишке есть консультации православного акушера-бульдозериста,ох,милль пардон,гинеколога,значить.Так вот при простуде он(она) рекомендует принимать БИОПАРОКС!!!!Это гормональный препарат,с ярко выраженным противопоказанием- вызывает острую почечную недостаточность.Есть запрет производителя на использование препарата при лактации.Но аспирин-боже упаси принять.

полный ахтунг. :maniac:
22.01.2006 в 11:53

ЭллаирэМне ...мм...кажется,у нас обчие знакомые имеются.К Анеле вы вроде захаживали? :kiss:
22.01.2006 в 13:14

Son of the Mask



Так вот при простуде он(она) рекомендует принимать БИОПАРОКС!!!!Это гормональный препарат,с ярко выраженным противопоказанием- вызывает острую почечную недостаточность.



Образование, тем более медицинское, грех! А то научат там во всяких институтах, что беременность и роды могут негативно сказываться на здоровье женщины, и все, опять убеждалочка сломается. Право слово, откуда благодатникам знать про гормоны и вред от них для плода...
22.01.2006 в 17:24

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Son of the Mask, у Анеле я что-то из литературы брала... :)
23.01.2006 в 11:29

Калликанзарос.
Мария Михайловна Малярская: Не грозит, не опасно, ничего страшного. Говорите с ребенком, просите его не наматывать пуповинку, а если намотал - размотать. Еще куча времени впереди. И даже с обвитием никакой угрозы нет, просто это информация для акушерки. При нормальном КТГ кесарево не грозит.



Мария Михайловна Малярская: Вы не беременны? Ни о какой срочности госпитализации вопрос не стоит. Анализы - не повод для лечения. Вопрос - что вас беспокоит. Анализы беспокоить не могут и поводом для лечения не являются.



http://www.orthomama.ru/contacts/consult/index.php?p=4 Это к тому, что беременность и роды не отражаются на здоровье. Меня больше, честно говоря, отношение самой мадам к своему телу шокировало, аж слов мало осталось - это ж как надо не думать.



Мне 28 лет и это моя пятая беременность. Срок 30-31 нед.Хочется узнать ваше мнение по поводу кесарева сечения в моём случае. Предыдушие роды были 1997-дев., 1999-дев., 2001-дев., 2002-мал. Все девочки рождались в ягодичном предлежании с рассечением промежности. После первых родов шейку мне не зашили и отсюда пошла моя патология. После вторых родов тоже не зашивали , сказав что ребёнок маленький и новых разрывов нет. В последующих двух беременностях накладывались 2-а П-образных шва на шейку из-за многочисленных разрывов. После третьих родов врачам пришлось корректировать шейку, т.к.образовалась фистула которая в родах оторвалась и из трёх частей на которые была разделена шейка две отрезали, а один оставили. Четвертые роды были в головном предлежании,промежность осталась цела, а с шейкой не было смысла что либо делать. Через три месяца было выпадение шейки. В июле 2003 года мне сделали пластику. Из выписки: Д-з:недостаточность мышц тазового дна, опущение передней и задней стенки влагалища с образованием цисисоректотеля?(непонятный подчерк),деформация шейки матки старыми разрывами. Операция: пластика шейки матки методом расслоения по Ельцову-Стрелкову, передняя,задняя кольпорация с левошоропери...?(н/п) пластикой. Пятая беременность наступила через 11 месяцев после операции.На 20-й недели мне наложили 1-н кальцевидный шов на шейку (цервикальный канал 6 мм)с большим трудом, т.к. после операции матка поднялась. Я разговаривала с несколькими врачами. Практически все говорят что естественные роды невозможны, только кесарево. Очень надеюсь на ваш ответ.Какие последствия могут быть после естественных родов и к какому врачу можно обратиться.

23.01.2006 в 11:46

Блин, будь я мужем той, у которой несмотря на нездоровье страшное отказатся от беременности мозгов не хватает, я б себе болт узлом завязал, или свалил бы от этой матки на необитаемый остров. Но что-то подсказывает мне, что муж там такой же, и на здоровье жены ему как-то покакать....
23.01.2006 в 12:08

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
П*ц какой-то... Нет. Серьезно. Мне самой рожать скоро, так я даже мысли не допускаю, чтобы так над собой издеваться...Имхо, моему ребенку нужна нормальная (и душевно, и физически), а не порезанная в лоскуты с кучей осложнений мать с перспективой сдохнуть на родильном столе и параллельно угробить детеныша. Зачем? Нафига сознательно идти на такой риск? Если будут хоть какие-то противопоказания - да ну его нах, этот Божий промысел, кесарево и все! А писем таких читала, и немало. Идиотки... генофонд, блин... Все правильно ей там Малярская ответила: не заставляйте делать врачей то, что они не могут. А некоторые мне твердили: ничего ты не понимаешь, Бог лучше знает, как рожать и им кесарево не предусмотрено. Ну, в таком случае, пусть откажутся от медпомощи вообще - это же вмешательство в божий промысел... И уйдут жить в глухие леса. Выживут - бог в помощь. Нет - естественный отбор-с, оно и к лучшему.
23.01.2006 в 12:32

Калликанзарос.
__Они не думают о себе, о здоровье, о том, что больные они никому - ни детям, ни мужу, не говоря уже обо все остальных, - не нужны.

__Им забили в мозги, что они инкубаторы, больше ни на что не способные, вот они и исполняют своё "предназначение" с маниакальным иступлением.
23.01.2006 в 12:48

Если б все было так просто. Но в леса ни эти размноженцы, ни все эти бородатые благодетели не уйдут. Они будут дальше вещать о том, что без детей жизнь женщины бессмысленна, нападать на чайлдфри, плодить нищету. А потом такие как мы, думающие башкой, а не жопой, давшие хорошие образование детям, руководствуясь принципом качества лучше количества, и имеющие достаток, будем платить размноженцам гума

итарной помощью из своего кармана когда им нечего станет есть, мы будем платить размноженцам своим здоровьем, когда их неуемное потомство сожрет планету, мы будем платить за все. Вот такая фигня. :-\
23.01.2006 в 13:00

Как раз верующие мамаши как за каменной стеной.Если что-батюшко все объяснит.Куча недое..ных и в связи с этим повернутых на религии прихожанок-знакомых в случае чего -мужа найдут.



Самое страшное,когда в семье теща или свекровь такая вот верующая.Если проблемы с беременностью,все дорогая,грешила,блудила,вон из нашей благочестивой семьи со своим выбл..ком.И часто,забыв о христианском милосердии выбрасывают женщину на улицу.И слава богу,если сын вменяемый. :depress:
23.01.2006 в 13:10

АрханДа конечно....Попроси пуповинку размотать....А трупик задохнувшийся уже слышать маму не может. :horror:



ЭллаирэУ меня вот жена такая же,я с ней согласен полностью.И не дам умереть на операционном столе только для того,что бы был ребенок жив.Не такой ценой.

Мы то как раз с женой из категории развратных по мнению благодатчиков. Я не могу иметь детей,вследствие моих ожогов,(90-е годы не прошли даром)мне сделали пластику,кожу пересадили.И я не хочу,что бы родился очередной Джейсон(маска хоккейная дорогая больно :laugh: ).Причинять боль близкому человеку-по моему мнению самый страшный грех и зло.А не неспособность к свиноматничеству.Благо усыновление еще никто не отменял.
23.01.2006 в 13:16

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Son of the Mask, имхо, конечно, но, с моей еретической позиции - куда больший христианский грех - именно загубливание и матери, и ребенка при отказе от медицинской помощи... Только они, как всегда, мешают в одну кучу причину со следствием и дальше своего носа не видят. Жалко детей - они-то не виноваты, что вынуждены страдать потом.
23.01.2006 в 13:44

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Кстати, с обвитием на таком сроке действительно угрозы нет, это вопрос сугубо психологический (я вопрос нашла в той конфе).

А вот это уже идиотизм высокой степени:



"Здравствуйте! У меня миопия высокой степени - 14. Чаще всего с таким зрением делают кесарево сечение. Лишь две мои знакомые - у одной - 9, у другой -13, смогли в роддоме родить сами. У одной был знакомый врач, вторая рожала 15 лет назад, и у главного врача того отделения у самой была высокая близорукость, и она считала, что женщины с высокой близорукостью могут рожать. Я читала статью в журнале "9 месяцев", автор - старший научный сотрудник кафедры глазных болезней РГМУ. Статья серьезная, неповерхностная. В ней говорится, что "лишь наличие осложнений - дистрофической отслойки сетчатки, а также выявленные грубые дистрофические изменения в сетчатке" могут представлять угрозу осложнений. "Абсолютным же показанием к кесареву является прооперированная отслойка сетчатки". И тем не менее почти всем женщинам с высокой близорукостью делают кесарево! У меня много знакомых именно из-за этого рожают дома. Одна знакомая после первого кесарева в больнице, дома родила троих детей, ее зрение не пострадало. И еще знаю много примеров, когда рожали дома именно из-за близорукости. Но я не хотела бы рожать дома, и еще больше не хотела бы, чтобы мне делали кесарево сечение. Окулист, с которой я консультировалась, сказала, что как рожать - это на мое усмотрение, как я сама решу. Я-то решила, что надо стараться родить самостоятельно. Но кто меня будет слушать в роддоме? Лишь только увидят в карте "миопия высокой степени", сразу вопрос решен. Вы не знаете, можно ли найти врача, который понял бы мою ситуацию, и не прибегал бы к кесареву, поскольку абсолютных показаний (отслойки сетчатки и грубых дистрофических нарушений у меня нет). Куда, к кому можно обратиться? (Срок беременности сейчас 21 неделя.)"



В таких случаях говорят - "что ж ты у папы на плавках не засох(ла)??"
23.01.2006 в 14:51

Меня убивает просто их страх кесарева сечения... Объясните, я не в курсе, где в быблии есть запрет рожать через кесарево? С какого бодуна этот способ родов вдруг стал не-по-христманским?
23.01.2006 в 15:01

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Безбожник, проблема видимо в том, что Бог нигде официально не заповедовал такого способа родоразрешения. Поэтому - только естественным путем, ибо все остальное - нарушение божественного хода вещей... Мне объясняли с известной долей фанатизма, дословно: "Не по-божески это - намеренно избавляться от страданий, которые несут естественные роды, ибо бог повелел рожать в муках". То, что кесарево,в общем, полостная операция с известной долей боли и риска, они как-то не учитывают. Горбатого могила исправит.

Если найду дискуссию о видах секса на православном форуме - дам в сообщество линк. Там было обсуждение листов на 30, почему Господу неугоден оральный секс... :))))
23.01.2006 в 15:13

Калликанзарос.
__Не понять мне этого. Не чтобы возрадоваться, что любимый и дорогой человек лишиться хоть части мук...



__А чем оральный секс грешен?



__И интересно, почему насилие не грех?
23.01.2006 в 15:18

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Архан, см. темку, я повесила... :)

Оральный секс? Ну... Этими ж губами полагаеЦЦа молитву читать... Впрочем, отдельно взятые граждане предлагали, дословно "спросить у Святого духа" о допустимости подобных извращений. Не знаю, как это звучало в их исполнении... "Господи, можно я инет мужу сделаю?" - так что ли???:-D
23.01.2006 в 15:18

БезбожникА я как раз о целомудрии матерьялец бросил.
23.01.2006 в 15:33

Калликанзарос.
__У-у-у, как всё сложно. Про оральный секс со стороны мужчины, полагаю, спрашивать вообще глупо - засмеют?

__И про гомосексуализм?
23.01.2006 в 15:37

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Ну, почитайте... %)))

НЕ засмеют. Камнями побьют.

Ханжи хреновы.
23.01.2006 в 15:41

Грешнейший грех-боязнь греха,

Пока здоров и жив,

А как посыплется труха,

Запишемся в ханжи.



Игорь Губерман "Гарики на каждый день"
23.01.2006 в 15:48

Архан Насилие не грех,так как в библии прямо говорится о том,что женщина суть не человек. :nunu:
23.01.2006 в 16:02

Калликанзарос.
__Эллаирэ, почитал но не всё, застрял на контрацепции - а что, там и разнообразные "извращения" есть? Помнится, на эту тему заходил когда-то.



__Son of the Mask, видимо потому и не христианин... Слишком себя уважаю.
23.01.2006 в 16:05

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Архан, да их послушать, так они готовы каждому в постель залезть ради проверки целомудрия.

Сразу вспоминается старый анекдот: "Да девственница она, сам проверял!"
23.01.2006 в 16:41

Эллаирэ Полагаю, нежелание уменьшить муки любимой женщины - это издержки религии, проникнутой любовью и еловеколюбием, где сам бог скромно говорит о себе "Я есть любовь". Православненько



Son of the Mask



За материал спасибо, думаю все таки надыбать траву, которую курил тот аффтар. Он лишний раз доказал, что недоебит - страшная вещь. И если я его рядом с детьми увижу, яйцы ему таки отстрелю, дабы не сношал детям моск.
23.01.2006 в 16:48

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Безбожник, язык ему надо, а не яйцы отстреливать... :))



Кстати, какой в жопу гомосексуализм, прошу прощения за двусмысленность! Это ваще дьявольские происки... :))))