20:59

Mime and mime again
Недавно,был день рождения одного из самых ВЕЛИКИХ УЧЕНЫХ 20-го века.Сергея Королева.Основоположника космонавтики,великого патриота.Давшего понять всему миру,что именно СССР-лидер в технике,науке,экономике.

Именно пример Королева ЯСНО дает понять,что сила человеческой мысли,воли,знаний делает смешным,ничтожным,гаденьким и мелким всю идею боженьки,православия и прочих религиозных помоев и религиозного мусора,которые так возносят не желающие развития и победы разума человеческие отбросы по имени фанатики.Он поставил природу на верную службу человеку,он создал то,что полностью разрушило благодатные идиотические представления о сущности мира.Он возвысил человека над природой и сделал человека ХОЗЯИНОМ И ГОСПОДИНОМ всего на земле.

Он дал человечеству понять,что нет ничего,что оно не способно сделать.Человек,а не мелкий и ничтожный божок по имени Яхве\Христосик, способен на все.Что звезды,вселенная-для человека и он,именно он-покоритель космоса.



Именно исследования Королева,труды великого Ленина, победа великого Сталина и открытие гения Маркса-торжество человека над всеми предрассудками,фанатизмом,нетерпимостью и прочей дикостью,что так активно лелеят до сих пор всякие дегенераты.


Комментарии
12.01.2007 в 21:09

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
я не хотел бы сравнивать Ленина, Сталина и Королева.

Ленин и Сталин это фанатики, и они практически ничем не отличались от нынешних Шахидов.
12.01.2007 в 21:14

Mime and mime again
Susanin Нет,Ленин и Сталин-гении,они создали совершенно новый мир,новое,сильнейшее общество.Они создали все, что мы видим.Не стоит смотреть на величайших людей века с точки зрения ублюдков правозащитников.



Ленин-это Саянская ГЭС и создание справедливого общества.

Сталин-победа в великой войне и создание сильнейшей промышленности на планете и создание ядерного оружия.Сталин всем дал понять,что СССР никто не способен победить силой оружия.



И без них,убогая Российская империя царька Николашки давно была бы немецкой провинцией.Продали бы.
12.01.2007 в 21:56

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Нет,Ленин и Сталин-гении,они создали совершенно новый мир,новое,сильнейшее общество.

Нет это общество создали Маркс и Энгельс, А революционеры (эссеры, меньшевики, сд, кадеты и большевики провели революцию). Ленин же распустил учредительное собрание где были представители всех партий. Далее Ленин провел коллективизацию и загнал крестьян в колхозы и лишил их паспортов (По сути вернул крепостное право).

Сталин провел Индустриализацию, и уже это стоит того чтобы назвать его великим, но какими методами он ее провел?

создание справедливого общества. Скорее насильная уравниловка. Человек который мог в капиталистическом обществе заработать миллионы, при социализме сидел в тюрьме. А халтущик останется на работе, потому что он перевыполнил норму, а не дал качественую продукцию - Это по твоему справедливо?

И без них,убогая Российская империя царька Николашки давно была бы немецкой провинцией.Продали бы. Вообще то еще перед октябрьской революцией царь отрекся от престола и передал власть правительству. Временное правительство ввело смертную казнь на фронте за дезертирство (в то время как революционеры агитировали за то что бы солдаты бросили оружие и разошлись по домам)Так что кто сделал бы Россию немецкой провинцией еще вопрос.

12.01.2007 в 22:13

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Ленин и Сталин-гении

Ёпт.

Ленин-это открытый провал теории военного комунизма на практике и переходу в НЭП.



Сталин- Пакт Резентропа-Молотова, развязавший руки Гитлеру и начавший Вторую Мировую.

Это Война с финами, на которой присутсвовали нациские аналитики, которые увидели какого увольня из себя представляет Красная Армия тех годов.

Еслиб не Станиские репресии в армии, немцы даже и не подумали бы сунутся.

А ты говриш победа.

А разработка немецких танков совместно с СССР?

А поддержка Германии зерном, нефтью и другими сырьём?



12.01.2007 в 22:19

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
2Susanin:

Далее Ленин провел коллективизацию и загнал крестьян в колхозы и лишил их паспортов (По сути вернул крепостное право)

Упс, это Станлин сделал в полных маштабах.

А халтущик останется на работе, потому что он перевыполнил норму, а не дал качественую продукцию - Это по твоему справедливо?

Яркий пример с разкулачиванием. Работящих котрые жили за свой труд хорошо - разкулачили, посадили, разстреляли. А алкошню оставили.

12.01.2007 в 22:36

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Newcore Упс, это Станлин сделал в полных маштабахДа это я чего то отжег.

Ленин ввел политику военого комунизма, продразверстку

Когда же до него дошло что в стране нет ресурсов, он начал НЭП, что противоречило классическому взгляду коммунизма
12.01.2007 в 23:05

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
2Susanin:

Ленин ввел политику военого комунизма, продразверстку

Когда же до него дошло что в стране нет ресурсов, он начал НЭП, что противоречило классическому взгляду коммунизма


Не в ресурасах дело ведь. Люди не захотели так жить. Да и кто захочет когда к тебе приходят и отбирают тобою же нажитое.

Ведь это только в советских фильмах о том времени зелёные это злостные бандюки, а насамом деле люди начали бунтовать. И шли в леса.

В общем полный провал был теории военного комунизма на деле.



12.01.2007 в 23:09

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Newcore Не в ресурасах дело ведь Дык почему ресурсы пропали? потому что Люди не захотели так жить.
13.01.2007 в 00:31

Каждый верит в собственные глюки
2Susanin:

Ленин же распустил учредительное собрание где были представители всех партий.

А был ли иной выход?



Далее Ленин провел коллективизацию и загнал крестьян в колхозы и лишил их паспортов (По сути вернул крепостное право).

А у крестьян до Ленина были паспорта? :conf3: А коллективизация пошла уже при Сталине.



Сталин провел Индустриализацию, и уже это стоит того чтобы назвать его великим, но какими методами он ее провел?

А ты мог бы провести её иными методами? Притом, что непроводить её в данной ситуации было бы самоубийством для страны.



Человек который мог в капиталистическом обществе заработать миллионы, при социализме сидел в тюрьме.

Заработать миллионы для себя, ограбив при этом соседей. И куда же такого человека, если не в тюрьму?



А халтущик останется на работе, потому что он перевыполнил норму, а не дал качественую продукцию

Норма, вообще-то, относится и к качеству тоже. Да, обманывали. Кода это раскрывалось, обманщики попадали в ту же тюрьму. Раскрывался обман не всегда, это верно.



Вообще то еще перед октябрьской революцией царь отрекся от престола и передал власть правительству.

Если ты имеешь в виду Николая, то он своему брату Михаилу власть передал.



Временное правительство ввело смертную казнь на фронте за дезертирство

Ну а Ленин прекратил эту войну. Третьего пути не было.



Ленин ввел политику военого комунизма

В каком году? ;)



Дык почему ресурсы пропали?

Потому, что их и не было. Остатки сожрала война.



2Newcore:

Еслиб не Станиские репресии в армии, немцы даже и не подумали бы сунутся

Наивно слишком. Всё равно бы сунулись.



Работящих котрые жили за свой труд хорошо - разкулачили, посадили, разстреляли. А алкошню оставили.

Это ты пропаганды начитался.



Люди не захотели так жить.

Как именно и какие люди? :)



В общем полный провал был теории военного комунизма на деле.

Вы вообще какое время военным коммунизмом называете? :upset:



Впрочем, это дискуссия не по теме сообщества.
13.01.2007 в 00:56

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Anrielle А был ли иной выход?

А почему не было? Ленин хотел что бы Большевики правили единолично, и именно поэтому разогнал собрания

А коллективизация пошла уже при Сталине.

Про это я уже сказал что это мой ляп

Заработать миллионы для себя, ограбив при этом соседей

Он заработал эти деньги законным путем. Он нашел где эти вещи можно дешево купить, и где можно их дорого продать, так почему это не должно оцениваться? Почему его за это нужно сажать в тюрьму?

Ну а Ленин прекратил эту войну.

Я конечно могу ошибаться но почему то мне всегда казалось что к тому моменту когда ленин войну остановил, Германия отступала по всем фронтам

В каком году? 1918г. если не ошибаюсь

13.01.2007 в 00:56

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
2Anrielle:

Наивно слишком. Всё равно бы сунулись.

Мля, самы ты наивно.

Или думаешь немцы идиоты что нападают так с наскока.

Так немецкая армия была лучшей в те времена и перед тем как нападать на когото провоидился тщательный анализ.

И свои слова я не придумал.



Это ты пропаганды начитался.

Мда.

Ты сама подумай кто будет жить зажитачно работяга или алкаш?

Всё и кулаки и бедные крестяни совсем недавно вышли из крепосного парава. Те кто были работящими нажили себя, а кто бухал тот и остался в яме.



Как именно и какие люди?

ты хоть слышала про продраскладку продразверстку и как это было?

Продразвёрстка — в России комплекс мер по изъятию у крестьян продовольственных продуктов сверх установленных для них государством норм.



Вопреки мнению, что её использование было связано с гражданской войной, впервые продразвёрстка была введена царским правительством ещё в 1916 году. Крестьяне, у которых изымались «излишки», воспринимали это как грабёж. Продукты закупались государством по твёрдым ценам ниже тех, которые крестьянин мог получить, продавая продукты в частном порядке. Более того, свободная торговля предметами продовольствия запрещалась. Продразвёрстка вызывала неудовольствие крестьян и для её обеспечения требовалось применение продотрядов (большей частью вооруженных отрядов рабочих и крестьян-бедняков), а также карательных отрядов Красной армии.



В 1921 году продразвёрстка была заменена продналогом.






Вы вообще какое время военным коммунизмом называете?

ты хочешь сказать что тебе неизвестно о плане и его воплашении Ленина о быстром переходе к комунизму?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Военный_коммунизм



Впрочем, это дискуссия не по теме сообщества.

Ага.







13.01.2007 в 01:22

Mime and mime again
Newcore Историю учите,батенька.Продразверстка была открыта для обескровленной страны.Войной,кстати.Которую проиграли из-за воровства царских генералов и бездарности командования.ПОЛНОЙ БЕЗДАРНОСТИ.Не было ни одной удачной операции царских войск.Ни одной.Стоит сравнить обеспечение немецкой и русской армий.Не надо про подготовку,еще 20 лет бы не было её.





Насчет крестьян.Вот странно получается.Империя выродилась.Рухнула из-за личной слабости и это нормальный ход истории.Большевики сделали все,что бы вывести страну из войны и разрухи.ВСЕ!И это минусом считается.А как надо?Что бы на арфах играли и ангелы пели.Да,потом,кровью....Но войну выиграли.Создали сверхдержаву.Построили армию,сильнее которой не было на планете.Постороили лучшую социальную систему,полетели в космос.



Это Ленин и Сталин.Они взяли страну с сохой,а отдали с ядерным оружием.

Российская империя не была способна дальше развиваться.Она исчезла,на её месте появилась другая империя.



Насчет политики.Она в любой стране разная.И не стоит сравнивать...У каждого она такая,какая есть.

У меня был пост на эту тему.
13.01.2007 в 01:31

Каждый верит в собственные глюки
Знаете, народ, давайте, всё-таки, не вести здесь политических дискуссий. ОК?
13.01.2007 в 01:33

Mime and mime again
Anrielle Ок,скоро для этого будет новое сообщество.
13.01.2007 в 01:42

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Anrielle ОК? согласен

13.01.2007 в 03:50

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
2Anrielle:

Знаете, народ, давайте, всё-таки, не вести здесь политических дискуссий. ОК?

Гуд.
13.01.2007 в 18:10

Postmodern incarnation
Newcore Пакт Резентропа-Молотова министр иностранных дел Германии в то время был Риббентроп, а не то, что ты написал.

если выпендривацца, то хотя бы без наебок ;)



от себя добавлю, что этот договор воспринимать как преступление - по меньшей мере наивно. курсе ли ты, какая была обстановка в то время? ссср многократно пытались остановить гитлера, созвав международную конференцию стран. но англия жОстко динамила эти предложения. а тем временем шикльгрубер проводил агрессию за агрессией. и что же по-твоему делать ссср, оказавшейся в мировой изоляции? сталин был очень тонким дипломатом, и немцы изрядно натрахались с этим договором.



советую почитать о "советско-германском флирте" у Уильяма Ширера.
13.01.2007 в 18:42

Mime and mime again
Mengele да и мемуары наших дипломанов так же небезынтересны.
13.01.2007 в 18:51

Postmodern incarnation
Нейрохирург мне вообще не нравится текущая установка, диктуемая сми насчет того времени. выдирают то, что им нужно, а потом сокрушаются по поводу гулага и репрессий. а все остальное либо аккуратненько умалчивают, либо не придают этому значению, так как те же репрессии по их словам "перевешивают все плюсы". в результате формируется убогое и кривое толкование того времени, и никто не задается вопросом, что лежит в фундаменте нашего текущего государства? лежат именно деяния 30-50х годов. и без них на китайско-финской границе было бы все спокойно ;)

любой исторический период, имхо, надо оценивать максимально объективно, слушая не нынешних "ораторов", а читая книжки современников, желательно из разных стран, чтобы сформировать конкретную картину.
13.01.2007 в 18:56

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
2Mengele:

министр иностранных дел Германии в то время был Риббентроп, а не то, что ты написал.

ну подзабыл точноную фамилию и что? Смысл был понят.



ссср многократно пытались остановить гитлера, созвав международную конференцию стран

:laugh: :laugh:

По путно поставляя зерно, нефть и другие ресурсы.

И я уже говорил что немецкие панцеры поставившие раком Европу, разрабатывались на територии СССР.

Потом за международные конференции:

А кого там из Лиги Наций исключили за нападение на Финляндию?
13.01.2007 в 18:56

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
И вообще помоему была договоренность прекратить спор.
13.01.2007 в 19:08

Postmodern incarnation
Newcore поставляли это зерно уже после пакта молотова-риббентропа. ибо до никаких торговых отношений с ссср не было, антикоминтерновский пакт был в силе, акстись! в обмен на машины, между прочим, поставляли. которых не хватало.

не путай местами факты)
13.01.2007 в 19:22

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Ладно раз уж не хотим замолкать я поддержу соглашение о перкращении боевых действий односторонее.
13.01.2007 в 19:29

Postmodern incarnation
Newcore это соглашение подписывали до моего вступления в дискуссию)

я не спорю, я указываю на ошибки)
13.01.2007 в 19:33

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
2Mengele:

я не спорю, я указываю на ошибки)

Вообще то ты отстаиваешь своё мнение.

13.01.2007 в 19:38

Postmodern incarnation
Newcore нет, я как раз тебе указываю на твои маленькие грешения против истории)



свое мнение я бы высказывал, если бы интерпретировал признаваемые обеими сторонами свершившиеся факты. а так я просто говорю, как было, вот и все)