Феминизм - это когда женщине не только не целуют руку – но и не бьют по морде...
Потому что когда Курай раскрывает рот, все падают. От смеха. А bukva жжот, как всегда.
http://www.pravmir.ru/article_1105.html
"Значит, наука есть не просто стремление что-то узнать о мире, а познание с помощью определенных методов. Значит, есть несколько методов познания мира человеком, и наука есть лишь один из них.
Все таки хорошо было бы неформальную логику ввести обязательным предметов в школе.
если наука родилась на некотором этапе исторического развития человечества, может ли она находиться лишь в отношении конфликта с тем миром, который ее и породил?
"Лишь в отношении конфликта" - это сильно. Кстати, Кураич, наука как мы ее сейчас понимаем, зародилась в античной Греции (VI в до н.э.). Тогда, насколько нам известно, впервые заговорили о постоянности законов природы и возможности их изучения. Слава Зевсу! И не гони, пожалуйста, что христиане были первыми учеными. Не обижай дедушку Архимеда.
Все эти вопросы сводятся к одному: почему Коперник, Галилей, Ньютон и Декарт были христианами? Почему не буддистами? Не мусульманами? Не конфуцианцами?
Потому что они жили в Европе, умник. В те времена, когда за буддизм-мусульманство можно было и заработать по почкам. Трудно заниматься научной работой, когда тебя лупят по почкам.
Оленевод едет по тундре и поет песнь, слагая ее по принципу: «что вижу — о том пою». Все в этой песне может быть верно: снег и в самом деле белый, а олешки и в самом деле быстрые. Несмотря на всю правдивость этого текста, назвать его научным нельзя.
Жжошь, сцуко! В мемориз.
Итак, именно потому, что Бог Библии надкосмичен, Библия не содержит в себе догматов о природе и ее законах.
Да? А предупредить об этом нельзя было? Столько народу повелось, что земля плоская и солнце вокруг нее вертится. Но таки да, про законы природы в Библии мало. Еще одно возможное объяснение: ее аффтары ни хера в них не рубили.
[Дальше пока ниасилил, очччень много букв, промотал к заключению]
Мы говорим ученым: ваша наука не побуждает Вас к неверию. Но она и не тождественна нашей вере. Между нами есть дистанция. Если Вы хотите — вы можете преодолеть ее усилием своей воли. Это и будет подвигом веры. Но — если захотите. Если увидите, что у нас есть что-то, чего не синтезировать в ваших лабораториях. Ведь, в отличие от таблицы умножения, Бог Себя не навязывает. Он умеет быть незаметным.
Во-первых, не знаю, не знаю. Амфетамины дай боженька вставляют, а ссинтезировать - плевое дело. Во-вторых, таблицоумножениехульство!!!"
http://community.livejournal.com/ru...ion/543496.html
http://www.pravmir.ru/article_1105.html
"Значит, наука есть не просто стремление что-то узнать о мире, а познание с помощью определенных методов. Значит, есть несколько методов познания мира человеком, и наука есть лишь один из них.
Все таки хорошо было бы неформальную логику ввести обязательным предметов в школе.
если наука родилась на некотором этапе исторического развития человечества, может ли она находиться лишь в отношении конфликта с тем миром, который ее и породил?
"Лишь в отношении конфликта" - это сильно. Кстати, Кураич, наука как мы ее сейчас понимаем, зародилась в античной Греции (VI в до н.э.). Тогда, насколько нам известно, впервые заговорили о постоянности законов природы и возможности их изучения. Слава Зевсу! И не гони, пожалуйста, что христиане были первыми учеными. Не обижай дедушку Архимеда.
Все эти вопросы сводятся к одному: почему Коперник, Галилей, Ньютон и Декарт были христианами? Почему не буддистами? Не мусульманами? Не конфуцианцами?
Потому что они жили в Европе, умник. В те времена, когда за буддизм-мусульманство можно было и заработать по почкам. Трудно заниматься научной работой, когда тебя лупят по почкам.
Оленевод едет по тундре и поет песнь, слагая ее по принципу: «что вижу — о том пою». Все в этой песне может быть верно: снег и в самом деле белый, а олешки и в самом деле быстрые. Несмотря на всю правдивость этого текста, назвать его научным нельзя.
Жжошь, сцуко! В мемориз.
Итак, именно потому, что Бог Библии надкосмичен, Библия не содержит в себе догматов о природе и ее законах.
Да? А предупредить об этом нельзя было? Столько народу повелось, что земля плоская и солнце вокруг нее вертится. Но таки да, про законы природы в Библии мало. Еще одно возможное объяснение: ее аффтары ни хера в них не рубили.
[Дальше пока ниасилил, очччень много букв, промотал к заключению]
Мы говорим ученым: ваша наука не побуждает Вас к неверию. Но она и не тождественна нашей вере. Между нами есть дистанция. Если Вы хотите — вы можете преодолеть ее усилием своей воли. Это и будет подвигом веры. Но — если захотите. Если увидите, что у нас есть что-то, чего не синтезировать в ваших лабораториях. Ведь, в отличие от таблицы умножения, Бог Себя не навязывает. Он умеет быть незаметным.
Во-первых, не знаю, не знаю. Амфетамины дай боженька вставляют, а ссинтезировать - плевое дело. Во-вторых, таблицоумножениехульство!!!"
http://community.livejournal.com/ru...ion/543496.html
-
-
29.05.2006 в 12:55воть. так что батюшка Кураев хватит нам его навязывать. пусть он будет надкосмичен и не сыплется нам на головы
-
-
29.05.2006 в 13:51-
-
31.05.2006 в 10:06