Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Тут говорили что Код Давинчи вполне безобидная вещ.Посмотрел по Дискавери краткое его описание - помойму даже не очень и безобидная.
Всётаки Христос выставляется как человек, а не бог. Да еще у него сын был от проститутки. И церковь всё это знает и скрывает.
Помойму очень даже ничего задели.
Только вот прикол в том — пускай церковники докажут обратное, что Х был богом - ни каких фактов у них нет.
Получается весь их выпендрёж на пустом месте.
-
-
20.05.2006 в 13:59Другое дело, что это все же _художественное_ произведение, и ни на какую научность и историчность оно и не претендует) Поэтому возмущение церковников не особо понятно)
-
-
20.05.2006 в 14:08Разве в М и М говорится что Х не бог а церковь обманывает людей причём наглым образом?
-
-
20.05.2006 в 14:37Как раз понятно. За больное место задели. Действительно, если предположить то, что Христос был обыкновенным человеком, то вся религия летит коту под хвост. А сколь-либо серьёзных доказательств божественной сущности Христа у церкви нет.
-
-
20.05.2006 в 15:28И опять же,возмущение церкви вполне ясно.Когда веришь,нельзя задавать вопрос "почему".Тогда веры и религиозности нет уж и в помине.А за иэтот вопрос и жгли на кострах тов.инквизиторы....
-
-
20.05.2006 в 19:17Разве в М и М говорится что Х не бог а церковь обманывает людей причём наглым образом?
Насчет Церкви там ничего не говорится, а вот насчет евангелистов - таки да
-- Эти добрые люди, -- заговорил арестант и, торопливо прибавив: --
игемон, -- продолжал: -- ничему не учились и все перепутали, что я говорил.
Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое
время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной.
Наступило молчание. Теперь уже оба больных глаза тяжело глядели на
арестанта.
-- Повторяю тебе, но в последний раз: перестань притворяться
сумасшедшим, разбойник, -- произнес Пилат мягко и монотонно, -- за тобою
записано немного, но записанного достаточно, чтобы тебя повесить.
-- Нет, нет, игемон, -- весь напрягаясь в желании убедить, заговорил
арестованный, -- ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно
пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего
из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради
свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.
-- Кто такой? -- брезгливо спросил Пилат и тронул висок рукой.
-- Левий Матвей, -- охотно объяснил арестант
Да вообще Иешуа мало похож на канонического Христа - сына Божьего)
Ну а если учесть, что Сатана и его свита в романе выглядят чуть ли не положительными персонажами...
Anrielle, ну предположить можно что угодно. На то это и художественная литература - можно написать любой бред, и никто не будет требовать от тебя доказательств этого бреда.
-
-
20.05.2006 в 19:54В данном случае это наиболее разумное из всех предположений, которое напрашивается само собой.
Что же касается "Мастера и Маргариты", там Иешуа всё же не обыкновенный человек, хоть и не похож на канонического Христа. К тому же, в книге признаётся существование высших сил.
-
-
20.05.2006 в 20:00Насчет Церкви там ничего не говорится, а вот насчет евангелистов - таки да
В Коде?
-
-
20.05.2006 в 20:05В МиМ.
-
-
20.05.2006 в 20:13В данном случае это наиболее разумное из всех предположений, которое напрашивается само собой.
Не в том суть. Пока "Код да Винчи" не претендует на звание исторически-теологического исследования, там могут выдвигаться предположения любой степени разумности - волновать это никого не должно.
По поводу "Мастера и Маргариты" - статья с мнением христианина: http://warrax.net/61/mm.html
Можно еще спорить о том, какая идея является с точки зрения христианства более кощунственной - что Иисус был обычным человеком, и от него остались потомки, или что Дьявол - не "вселенское зло", а вполне симпатичный персонаж, оказывающий помощь тем, кто того достоин. Другое дело, что современному человеку будет попросту легче поверить Брауну, чем Булгакову)