Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Были запросы на идеи. Так вот мишка показал полное незнание происхождения людя.
Такое вот предложение может вместе напишем происхождение человека для чайников? Без занудных терминологий. А то ведь крио совсем об этом тупят незнают вопроса то. Надо их просвещать на доступном я зыце.Можно даже стили под рег литературу подобрать. Аля "Вначале были обезьяны в джунглях и сказала эволюция...".
Попсализировать труды наших учёных ну подсократить.
Такое вот предложение может вместе напишем происхождение человека для чайников? Без занудных терминологий. А то ведь крио совсем об этом тупят незнают вопроса то. Надо их просвещать на доступном я зыце.Можно даже стили под рег литературу подобрать. Аля "Вначале были обезьяны в джунглях и сказала эволюция...".
Попсализировать труды наших учёных ну подсократить.
-
-
21.04.2006 в 13:20-
-
21.04.2006 в 13:21А своими словами в простейшей форме? Благодатчик если слишком сложно - непоймёт.
-
-
21.04.2006 в 13:23-
-
21.04.2006 в 13:29http://evolution2.narod.ru/
-
-
21.04.2006 в 15:40Это уже эволюция для чайников.
Так и до целой книги "Атеизм для чайников" недалеко: обьяснить происхождение вселенной, звёзд, планет, земли, жизни, видов и уже получается в конце человека.
-
-
21.04.2006 в 22:03"Жили были обезьяны в джунгях, но вдруг джунгли начали сокращатся в размерах. И многим обезьянкам небыло там места и им пришлось выйти на открытую меснось.
А на открытой месности ходить на чётырех лапах было не выгодно и хищников не видно и переносить детей трудно. И те обезьянки которые научились ходить на задних лапах были в лучшем положении: и камнём по хищникам можно кинуть и палкой отонать, и пищу перенести в укромное местечко. ..." - детский вариант типа.
-
-
21.04.2006 в 23:53-
-
22.04.2006 в 10:59Да конкретно. Я ш уже сказал что если эволюцию брать то получается придётся и до БВ идти.
-
-
22.04.2006 в 13:17"Эволюция, друг мой, это такой главный закон живой природы, который сам себя породил" - незнаю детки не будуд плакать если им расказать что звербшки едят звербщек, а слабые звербшки погибают уступая дорогу сильным? Хотя в библии насилия не меньше только всеми это воспринимается как должное. Брат брата, змей обманщик, злой бог выгоняньщик, ангелы ёбари, добрый боженка потом продукты ебания этих ангелов как котят топит.
-
-
22.04.2006 в 14:27-
-
22.04.2006 в 14:34Чё у меня реально лежала книжка "библия для маленьких" где всё что я сказал есть с илюстрациями, как люди тонут там.
-
-
22.04.2006 в 14:45Нежнее надо, нежнее. А вообще мне кажется эвоюция надо начинать объяснять с тех пор как человек вообще способен ее осмыслить. Т.е не с самого юного возраста.
-
-
22.04.2006 в 15:01И на вопросы 2 летнего почемучки отвечать это боженька сделал?
-
-
22.04.2006 в 15:07-
-
22.04.2006 в 15:50"Мишка Бо был здоровым и сильным мишкой, поэтому он мог легко добывать себе ёду и убигать от врагов.
Мишутка Ти был гораздо слабее Бо и с едой и врагами у него получалось гораздо хуже.
Благодаря своей проворности и здоровью мишка Бо смог найти себе медведицу и у них появились такие же здоровые и сильный медвежата.
А мишутка Ти так и остался обин, он не смог создать свою семью потомучто у него нехватило сил."
Вот те закон выживает сильнейший в виде такой вот сказочки и всё это должно быть подкреплено рисунками, для лучшего детского восприятия.
-
-
22.04.2006 в 20:04-
-
22.04.2006 в 20:51Ты вспомни наши сказки там и смертей то полно убиваю все и вся. А я не указал что Ти умрёт в одиночестве, а просто сказал что не смог семью создать.
-
-
23.04.2006 в 00:01-
-
23.04.2006 в 10:25Та вот с элюстрациями проблем, художник из меня не просто 0 а наверное вообще в минусах. А детская книжка должна быть яркой и красочной.
-
-
23.04.2006 в 10:41-
-
23.04.2006 в 11:11Значь надо выбрать главных героев. Как для обьяснения происхождения чела так и обьяснения эволюции. Или остановимся пока на эволюции обьяснить главный закон?