Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Я начну думать, что мы особенные.
Попытки найти умного крио ломаются о тупость со знаком безконечность. Кого не встреть такую чуш несут(Как там пелось:"Боже мой это напуганное дерьмо").
Можно выстроить целую теорию, что атеист так как повились относительно недавно - это продукт развития цивилизации. Высшее интелектуальное звено.
Мдя, тут до дескреминации по теизмпризнаку не далеко.
Даже те кто атео но сочуствуют и уважают(Лепра) верующих тож не очень хороши в плане мыслей.
Интересно узнать выши мысля по этому поводу.
Попытки найти умного крио ломаются о тупость со знаком безконечность. Кого не встреть такую чуш несут(Как там пелось:"Боже мой это напуганное дерьмо").
Можно выстроить целую теорию, что атеист так как повились относительно недавно - это продукт развития цивилизации. Высшее интелектуальное звено.
Мдя, тут до дескреминации по теизмпризнаку не далеко.
Даже те кто атео но сочуствуют и уважают(Лепра) верующих тож не очень хороши в плане мыслей.
Интересно узнать выши мысля по этому поводу.
-
-
19.04.2006 в 11:52А вообще я смотрю хрюсы сейчас изо всех сил стремятся доказать что великий потом был. Приводят там какие-то раскопки с породах скал, где слой почерневшего камня говорит что эта местность была под землей. Странная у них, чессгря, логика. Мол, если одна какая-то местность когда-то была затоплена разве означает что была затоплена вся земля?
-
-
19.04.2006 в 12:06Я переписывался с одним бабтистом(вроде как он себя назвал), так он вообше отрицал все научные познания. И хотел даже мне слать кучу ДВД с опровержениями(я отказался), и еще говорил что есть у них там куча сайтов таких вот.
Говорил что земле лет так 5-6 тыс. как в библии сказано а все раскопки с радиоуглеродным анализом не точны. Ты поняла динозавры- допотопные и т.д.
-
-
19.04.2006 в 12:45-
-
19.04.2006 в 12:53Отрицание всех научных познаний. Вот с чем я имел дело.
-
-
19.04.2006 в 13:18Более сложные книги вы похоже не поймёте.А там всё на пальцах.В прямом смысле.
Мы и есть тюленоиды.Не верите сравнивайте.
Не нужно никакого супернаводнения,достаточно затопления небольшой територии в Африке.
-
-
19.04.2006 в 13:20Более сложные книги вы похоже не поймёте.
А ты че тут, батенька, один такой умный в белом пальто стоите красивый и читаете книжки для детей написанные детским языком?
-
-
19.04.2006 в 13:41От куда ты знаеш что они умные? Я вот вижу полную глупость. Потомучто не все книжки одинаково полезны.
-
-
19.04.2006 в 13:43-
-
19.04.2006 в 13:47Как тебе мной новый автар?
-
-
19.04.2006 в 13:48-
-
19.04.2006 в 14:23Я уже это проверил!Ничего кроме школьных учебников и научпопа вы не читали ,а я даже по антропологии учебник для антропологов осилил хоть и с трудом.
Вот я вам и дал вам вещь где доказательства,которые вы можете проверить не вставя с кресла.
А то посылать к палеонтологам,архологам и анторпологам,вы ж не пойдёте?
Я на сатанистах проверял уже.
От куда ты знаеш что они умные?
Потомушто при обучающих эспериментах,обучались...Меееедлееееноооо так.
Или,ты о книгах?
Потому,что там "нет ни картинок,не разговоров".
-
-
19.04.2006 в 14:33В общем фактов не будет токо пустые слова?
Потому,что там "нет ни картинок,не разговоров".
А мы то тут думаем как определить умную книжку, а вот оно! Нет илюстраций значь умная!
-
-
19.04.2006 в 15:40То что ты умный и в белом? Или уровень наших знаний?
Мы должны каждую бредятину лженаучную прочесть чтобы понять что это бредятина? Я не считаю что мне нужно сожрать чан говна чтобы понять что в чане говно, достаточно одного вида. Так и по тебе видно с твоими знаниями насколько научные книжки ты читал.
-
-
19.04.2006 в 16:21Или уровень наших знаний?
Уровенем знаний не блистаете...Надеюсь пройдёт со временем.
Факты ищи у Майоля,он таких фактов набрал,что закачаешься...
Если тебе в лом даже научпоп читать,где всё разжёвано,и ты можешь даже на пальцах пересчитать...
Что про эволюцию хомо,ты знаешь с классической иллюстрации из учебника,это я давно понял...
Про картинки и разговры,это шутка такая.Известного юмориста!
Мне после ВСЕХ шуток,писать - Лопата?
Или,дойдёт и так?
-
-
19.04.2006 в 16:23-
-
19.04.2006 в 16:32-
-
19.04.2006 в 17:17Теперь скажи,почему горила споткнувшись не ломает руки?
А теперь посмотри на морду,такой нос бывает только у тех обезьян,кто давно плавает...
Его зажать проще.
А теперь,иди Фома,Майоля читать.
-
-
19.04.2006 в 17:25Вот это ты ляпнул!
А теперь посмотри на морду,такой нос бывает только у тех обезьян,кто давно плавает...
Такой нос у нас получился врезультате уменьшения челюсного апарата. Челюсти уменшились а носовая часть осталась того же размера вот и выперла. У других обезьян(смотри мой автав) рот гораздо больше и поэтому нос не выпирает как у нас.
-
-
19.04.2006 в 17:37У тюленоидов нос не должен быть не таким, чтобы его зажимать,а таким чтобы ноздри смыкались без учатия рук, ты что, с Луны свалился?
Что за обезьяны, которые давно плавают? Ты, блин, зоолог, в курсах что наши ближайшие по физиологии родственники - шимпанзе и бонобо, вообще плавать не могут из-за недостаточного количества жира они идут ко дну. Единственные обезяны, которые плавают, если я ничче не путаю, это японские макаки, но они всего лишь принимают горячие ванны, и строение носа у них совсем другое чем у горилл. Учи матчать, а не своих всевдоученых. Блин, отжог не по-деццки, продолжай свое шоу!
-
-
19.04.2006 в 21:13Незнаю умеют ли обезьяны мангровых лесов плавать, по идее должны все таки леса то на воде стоят.
Поидее обезьяны это чють ли не идинственные животные которые не умеют плавать от рождения.
-
-
19.04.2006 в 23:12У носачей нос,ещё больше нашего.
У тюленя нет рук,ему нечем зажать нос...
Человек умеет плавть с рождения...
Шимпы и бонбоно ближайшие живые родичи хомо.В полть до возможности появления на свет "мула" подтверждающего теорию Дарвина.Но у шимпов иначе устроена нога,они не прямоходящие,иначе устроена дышалка они не способны нырять,у них кости крепче,чем у австралопитека,нет никаких перепонок между пальцев.Почему ласты для любителей плавния не меняют форму стопы,а лишь продолжают её?Почему молчные железы хомо похожи на аналогичные у ламантина?Почему у хомо нет шерсти,кроме как на голове?Почему хомо,стали прямоходящими начиная с Люси? Несмотря на то,что данная мутация дала им только небольшое преимущество в обзоре и освободила руки.Что заставило обезьян встать на цыпочки?
-
-
19.04.2006 в 23:35Залесь в ванную и посмотри что начнёт происходить со временем с твоей кожей на руках, водоплавающее.
-
-
19.04.2006 в 23:42Мы всё-таки уже поотвыкли от воды!
Но мы чуствуем себя в воде гораздо лучше любой обезьяны,кроме носача и японских макак!
Но только хомо,могут рожать в воде...
К тому же,они вылезали периодически из воды,на деревья наподобие мангр!
-
-
19.04.2006 в 23:52Твои перепонки тож не аргумет ибо это не перепонки ты реальных перевпонок не видел. И вообще в вводе человек плавает очень медлено по сровнению даже с другими сухопуными животными.
Но только хомо,могут рожать в воде...
Ты даже не знаеш почему мы можем. А вернее все животные по идее могут.
-
-
20.04.2006 в 00:07Незнаю умеют ли обезьяны мангровых лесов плавать, по идее должны все таки леса то на воде стоят.
Я так поняла что тюленоди имел ввиду образ жизни практически всегда в воде, а не как эти обезьяны.
Вы крио?
Нет, это ты крио. Судя по уровню выкуренного за столь недолгую жизнь.
У тюленя нет рук,ему нечем зажать нос...
А кто ж спорит? Тюлени наиболее приспособлены для полусухопутного образа жизни, у них нету рук, есть ласты, и ноздри носа смыкаются при нырянии. У нас нет ласт, а те "перепонки", котоыре ты видишь на своих ластах, есть и у всех остальных высших приматов. Ты знаешь хоть одно полусухопутное животное, которое бы имело такое приспособление для плавания, как "нос, который удобно зажимать при нырянии?" Бред, реально бред. Это самоубийство с точки зрения эволюции.
Но у шимпов иначе устроена нога,они не прямоходящие,иначе устроена дышалка они не способны нырять,у них кости крепче,чем у австралопитека,нет никаких перепонок между пальцев.
Я не знаю как высказыаание общеизвестных фактов подтврержает бредовую теорию тюленоидности людей. Можно еще доказать это тем что небо синее, а море мокрое.
Почему ласты для любителей плавния не меняют форму стопы,а лишь продолжают её?
Потому что это ласты, созданы человеком, спецом для его ноги. Мда... Что-то тюлень начинает путатся...
Почему молчные железы хомо похожи на аналогичные у ламантина?
А ты видал как молочные железы хомо похожи на железы слона? Все, млин, мы теперь слоноиды?
Почему у хомо нет шерсти,кроме как на голове?Почему хомо,стали прямоходящими начиная с Люси? Несмотря на то,что данная мутация дала им только небольшое преимущество в обзоре и освободила руки.Что заставило обезьян встать на цыпочки?
Это кто тут верещал что прочитал учебник по антропологии? Ты там ничего не пропустил?
Человек умеет плавть с рождения...
Жаль что тво мама не захотела проверить правильность этой теории на тебе самом, кинув тебя в младенчестве в воду.... У нас было бы меньше веслых шоу в Инете, но все таки было бы тише...
-
-
20.04.2006 в 01:19Да,обезьяну носача.
котоыре ты видишь на своих ластах, есть и у всех остальных высших приматов
Ты видел приматов,так близко?
Потому что это ласты, созданы человеком, спецом для его ноги
Ты и без ласт плаваешь,только медленне.
Ты там ничего не пропустил?
Я ещё читал про то,что живоное тянется вврех лишь в двух случаях:
1)Если оно травоядно и хочет достать верхние ветки.Есть антилопы которые на задних лапах ходят вокруг дерева.
2)И если воды по шею.
Хомо не травоядны...
А ты видал как молочные железы хомо похожи на железы слона
Слон тоже вёл полуводный образ жизни.
Сходство с тюленем,слоном и ламантином не результат прямого родства,но конвергенция Дарвина перечитай...
тво мама не захотела
А мама моего знакомого проверила!
Он чокнутый крио,но покрайней мере жив!
-
-
20.04.2006 в 01:24Хомо не травоядны...
О духи земли!
Ты сам указал что встав на задние конечности человек освободил переднии для манипуляций и свог дальше осматриватся.
Ты и без ласт плаваешь,только медленне.
Так медлено что сухопутные животные и то быстрее плавают.
-
-
20.04.2006 в 01:51Этой причины не достаточно...
Иначе многие безьяны бы перемещались вертикально.
Пойми шимп или горилла может встать на задние руки и освободить передние.Но потом,когда закончит манипулирование предметом(предположительно дубиной) встанет обратно на четыре.И всё!Чтобы она всегда так ходила,нужно,чтобы это стало жизненно необходимым.
-
-
20.04.2006 в 11:31Да,обезьяну носача.
Я плакалъ. Настолько за уши притянутых фактов мне еще встречать не доводилось.
Особи того вида отличаются носом больших размеров, причем у самок он меньше и вздернут. Самцам эта конструкция помогает издавать глубокие звуки, отдаленно напоминающие звучание органа.
Да и вообще, по-твоему, значит, плавающие мартышкообразные ближе к человеку в тюленоидности чем высшие приматы, которые не плавают?
котоыре ты видишь на своих ластах, есть и у всех остальных высших приматов
Ты видел приматов,так близко?
Ты их, судя по всему, не видул ни разу в жизни вообще.
Потому что это ласты, созданы человеком, спецом для его ноги
Ты и без ласт плаваешь,только медленне.
Значит все живоные, умеющие плавать - тюленоиды?
Этой причины не достаточно...
Иначе многие безьяны бы перемещались вертикально.
Для тебя может и не достаточно, но те орудия труда, которыми шуруют обезьяны сейчас не идет ни в какое сравнение с тем что использовали наши предки, и уж тем более несравнимо с интенсивностью этого труда.
Сходство с тюленем,слоном и ламантином не результат прямого родства,но конвергенция Дарвина перечитай...
Оки-доки. Теория красиво выглядит, кнешна, но как в таком случае объяснить случаи такого атавизма как многососковость? Сие говорит о родстве... С кем? С каким-то тюленоидом, который мог себе позволить нескольких детенышей выхаживать в воде?
А мама моего знакомого проверила!
Он чокнутый крио,но покрайней мере жив!
Что, прямо бросила его мелким в воду и все? Или ты рассказываешь о том как она с ним маленьким в бассейне занималась?
-
-
20.04.2006 в 12:08К слову, Жак Майолевский "Человек-дельфин" - это не научный труд, а так, философско-развлекательная книжка, ибо сам Майоль - фридайвингист, а не ученый ни разу. И пользуется сей труд успехом в основном в кругах любителей йоги и прочих харе кришнов.