Раньше я тоже в мыслях об этом вопросе (вере) оперировал склонностью человеческого мозга к поиску рациональных причин бытия сущего и от этого приходу к идеализму... Но, почему-то, совершенно упускал из внимания (наверное потому что не в курсе) эти моменты детской психики. И "детскость" мыслительного процесса взрослых. Теперь многое встает на свои места, как части мозаики. Ведь по сути, очень многое в нас из детсва...
Да, статья замечательная. Сразу, правда, обратила внимание, что "Малышам прекрасно известно, что материальные объекты обладают плотностью, устойчивостью во времени (продолжают существовать, даже если их не видно), что без поддержки они падают и т. д." не совсем верно. Малышам это поначалу неизвестно, они просто быстро учатся. Но, в принципе, это не столь важно.
Newcore Кабы _Дима еще что-то выдавал сам, от себя... _Дима просто ярчайший пример "крео", как раз из тех, которые просто тупо цитируют других "великих".
На этот счет в последней редакции учедника Яблокова и Юсуфова "Эволюционное учение" про таких как _Дима, точнее о спорах с ними сказано: "... спорить просто неинтересно: они верят, что целесообразность в природе от бога, и не утруждают себя вопросами. Впрочем, они часто пытаются представить дело таким образом, что у современной науки нет фактов и доказательств естественного происхождения живого. В последнем случае они просто игнорируют научный материал, либо выдают какие-то частные нерешенные вопросы за принципиальные непреодолимые трудности."
Точнее, _Дима, и стоящие за ним "великие" оспаривают и факт эволюции, а все наличествующие факты пытаются подтасовать так, чтобы они как-бы доказывали божественное происхождение всего, а также подгоняют все под библейскую картину мира, часто давая Земле всего те самые жалкие 7-8 тысяч лет от момента сотворения...
Еще в недомёк что Землю ни кто не держит, а она сама весит. Держит Гравитация. Только чтобы ребенку понять это, нужно ему немного что-то объяснить. Хоть пресловутый и супернаглядный "опыт" с ведерком с водой Рассказать о силах, действующих между телами, рассказать об истинных размерах Земли, наглядно показать ее глобальную шарообразность и при этом локальную "ровность", "плоскость". Идей "стабильности во времени", "бытия когда не видно" хорошо подходит и для идеи сил, которые действуют даже тогда, когда их не видно...
что сложную вещь должен кто-то создать сделать Это вообще ярчайший отжиг "крео", самый самый супер-любимый ими. И вот оказывается откуда у них это
Hiusони часто пытаются представить дело таким образом, что у современной науки нет фактов и доказательств естественного происхождения живого. В последнем случае они просто игнорируют научный материал, либо выдают какие-то частные нерешенные вопросы за принципиальные непреодолимые трудности."
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Hius:
Кабы _Дима еще что-то выдавал сам, от себя... _Дима просто ярчайший пример "крео", как раз из тех, которые просто тупо цитируют других "великих".
На этот счет в последней редакции учедника Яблокова и Юсуфова "Эволюционное учение" про таких как _Дима, точнее о спорах с ними сказано:
Правельно сказано.
Держит Гравитация.
Несовсем, ее держит баланс 2 сил. Еслиб только одна гравитация держала еще б было понятнее.
А то что ее держит баланс гравитации и центробежной сил это уже явно невдомёк.
Рассказать о силах, действующих между телами, рассказать об истинных размерах Земли,
Для начало надо бы убрать неграмотных родителей. Потому что ребёнок начинает задавать "почему" за долго до старших классов. А что родители на это почему отвечают обычно?
Особенно бабушки?
Это вообще ярчайший отжиг "крео", самый самый супер-любимый ими. И вот оказывается откуда у них это
В статье классно сказали что в нас заложенно разгадывать "интриги" внутри человечаеского общества, а внём всё сделанно людми.
Удивляться не приходится, ведь человеческий мозг изначально развивался именно как приспособление для решения практических задач, для целеполагания и придумывания путей достижения цели. Самые насущные задачи для высших приматов, и людей в том числе, всегда были связаны с общественными отношениями, например, с борьбой за положение в общественной иерархии. Для решения этих задач необходима способность понять мотивы поступков своих соплеменников, способность, которая изначально строилась на рефлексии, на суждении о других «по себе». Что же удивительного в том, что такое понимание распространяется на весь окружающий мир, что ребенок или дикарь, услышав гром, неизбежно будет думать, что этот звук произведен кем-то с некой вполне определенной целью.
NewcoreНесовсем, ее держит баланс 2 сил. Ну да, естественно. Я этот момент опустил, но объясняя ребенку это конечно же нужно будет упомянуть. Просто на вопрос: "Что держит Землю возле Солнца в пустоте, где нет подставок?.." надо будет сказать о гравитации, силе, которую не видно, из-за которой тела без подставки падают на землю
Для начало надо бы убрать неграмотных родителей. -> А то что ее держит баланс гравитации и центробежной сил это уже явно невдомёк. Школьный курс физики, никаких откровений
В статье классно сказали что в нас заложенно разгадывать "интриги" внутри человечаеского общества, а внём всё сделанно людми. Да, этот момент изначальной природы идеализма я нащупал еще годы назад, интуитивно. Что люди просто антропоморфизируют и социализуют вселенную, считают, что в мире все также, как и у людей, по тем же правилам... а в этой статье многое из этих наблюдений объяснено, чем для меня и вообще эта публикация - очень ценна.
Newcore Да я не думаю, что сейчас бабушка в здравом уме может отжечь такой криатифф Это будет уж либо явное невежество, либо заведомое введение чала в заблуждение. Даже Свидетели Йогурта и те верят в гравитацию
Newcore У нас тоже одно время активные были, во второй половине 90х, начале 2000х. Но сейчас как-то притихли. Видать очередной армагеддеЦ не состоялся У них это уже не в первый раз
Да, мне тоже оч понравилась.
Раньше я тоже в мыслях об этом вопросе (вере) оперировал склонностью человеческого мозга к поиску рациональных причин бытия сущего и от этого приходу к идеализму... Но, почему-то, совершенно упускал из внимания (наверное потому что не в курсе) эти моменты детской психики. И "детскость" мыслительного процесса взрослых. Теперь многое встает на свои места, как части мозаики. Ведь по сути, очень многое в нас из детсва...
И "детскость" мыслительного процесса взрослых
Я такое оч давно приметил.
Тот же _Дима пчень часто выдаёт по истине детские выводы
Ведь по сути, очень многое в нас из детсва...
Эт точно.
Сразу, правда, обратила внимание
Интерестно продолжение мысли что многие думают что с низу Земли можно упасть и что должен быть у нее низ.
Еще в недомёк что Землю ни кто не держит, а она сама весит.
Им больше поверится что Землю держит божья рука.
Тот же _Дима что-то подобное отжигал из разряда детской логики что сложную вещь должен кто-то создать сделать
Вот об этом:
http://pay.diary.ru/~ateizm/?commen...postid=24210622
500 коменариев но на этом всё не закончилось
Вот продолжение
http://pay.diary.ru/~disput/?commen...postid=26792010
Пока более 200
Добовляй.
На этот счет в последней редакции учедника Яблокова и Юсуфова "Эволюционное учение" про таких как _Дима, точнее о спорах с ними сказано: "... спорить просто неинтересно: они верят, что целесообразность в природе от бога, и не утруждают себя вопросами. Впрочем, они часто пытаются представить дело таким образом, что у современной науки нет фактов и доказательств естественного происхождения живого. В последнем случае они просто игнорируют научный материал, либо выдают какие-то частные нерешенные вопросы за принципиальные непреодолимые трудности."
Точнее, _Дима, и стоящие за ним "великие" оспаривают и факт эволюции, а все наличествующие факты пытаются подтасовать так, чтобы они как-бы доказывали божественное происхождение всего, а также подгоняют все под библейскую картину мира, часто давая Земле всего те самые жалкие 7-8 тысяч лет от момента сотворения...
Еще в недомёк что Землю ни кто не держит, а она сама весит. Держит
что сложную вещь должен кто-то создать сделать Это вообще ярчайший отжиг "крео", самый самый супер-любимый ими. И вот оказывается откуда у них это
И не говори
Кабы _Дима еще что-то выдавал сам, от себя... _Дима просто ярчайший пример "крео", как раз из тех, которые просто тупо цитируют других "великих".
На этот счет в последней редакции учедника Яблокова и Юсуфова "Эволюционное учение" про таких как _Дима, точнее о спорах с ними сказано:
Правельно сказано.
Держит Гравитация.
Несовсем, ее держит баланс 2 сил. Еслиб только одна гравитация держала еще б было понятнее.
А то что ее держит баланс гравитации и центробежной сил это уже явно невдомёк.
Рассказать о силах, действующих между телами, рассказать об истинных размерах Земли,
Для начало надо бы убрать неграмотных родителей. Потому что ребёнок начинает задавать "почему" за долго до старших классов. А что родители на это почему отвечают обычно?
Особенно бабушки?
Это вообще ярчайший отжиг "крео", самый самый супер-любимый ими. И вот оказывается откуда у них это
В статье классно сказали что в нас заложенно разгадывать "интриги" внутри человечаеского общества, а внём всё сделанно людми.
Удивляться не приходится, ведь человеческий мозг изначально развивался именно как приспособление для решения практических задач, для целеполагания и придумывания путей достижения цели. Самые насущные задачи для высших приматов, и людей в том числе, всегда были связаны с общественными отношениями, например, с борьбой за положение в общественной иерархии. Для решения этих задач необходима способность понять мотивы поступков своих соплеменников, способность, которая изначально строилась на рефлексии, на суждении о других «по себе». Что же удивительного в том, что такое понимание распространяется на весь окружающий мир, что ребенок или дикарь, услышав гром, неизбежно будет думать, что этот звук произведен кем-то с некой вполне определенной целью.
Для начало надо бы убрать неграмотных родителей. -> А то что ее держит баланс гравитации и центробежной сил это уже явно невдомёк. Школьный курс физики, никаких откровений
В статье классно сказали что в нас заложенно разгадывать "интриги" внутри человечаеского общества, а внём всё сделанно людми. Да, этот момент изначальной природы идеализма я нащупал еще годы назад, интуитивно. Что люди просто антропоморфизируют и социализуют вселенную, считают, что в мире все также, как и у людей, по тем же правилам... а в этой статье многое из этих наблюдений объяснено, чем для меня и вообще эта публикация - очень ценна.
Школьный курс физики, никаких откровений
Много ли взрослых счас хотябы могут описать его?
А ответ бабушки будет краток— это боженька держит.
Да я не думаю, что сейчас бабушка в здравом уме может отжечь такой криатифф
Отжигают при чем регулярно.
У вас там что, 19 век?
Тут дело в наблюдательности.
Меня интересуют дети, вот я за ними и за взрослыми возле них наблюдаю.
А ты на похоронах никогда не бывал?
Такую чушь порят это жах.
Чушь там стандартная: "Все там будем", "Спи спокойно", "пусть земля будет пухом" и т.д. и т.п...
Видать я мало бабушек наблюдаю. Надо осмотреться...
Когда я буду таким занятым как ты, наверно тоже стану меньше замечать.
У меня маленькая лична трагедия - меня свидетели йогурта не трогают, уже много лет. Не на ком и сорваться
А у нас уже чуть ли не блокпосты на перекрётсках стоят.
А на другом аферисты со своим сетевым маркетингом.
Красота.