Вот тут: http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=61883 есть феерический отжиг!!!



Пишет

Андрей В.И.

православный христианин

(новоначальный)



Ув. Андрей.

Я хотел бы присоединиться к мнению, что КПД Творца разумно исчислять на основании Св. Писания, в частности книги Бытие. Не надо быть великим аналитиком, чтобы убедиться, что картина мироустроения Библейская и современная т.наз. научная - несовместимы.

Если исчислять по Библии, то КПД получается 100 проц, т.е. иными словами, тавтология - Творец совершен, то, что Он делает - совершенно (поправка: ну то есть максимально близко к совершенству. Например, сотворённый по образу и подобию Божию человек был совершен настолько, насколько позволял материал - прах земли).

Насчёт галактик и прочего:

Прошу обратить внимание, что до сих пор отсутствует бесспорное НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ доказательство, что например ближайший объект "Луна" является планетой. Мнение, что американцы фальсифицировали, отнюдь не маргинально. Я лично придерживаюсь той точки зрения, что американские астронавты лоб в лоб столкнулись с фактом, что луна является светильником на тверди В САМОМ БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ. По очевидным причинам этот результат лунных миссий имело смысл прятать от всех. Вторая и последующие "миссии" являлись пропагандистским прикрытием сворачивания лунной программы.

Соответственно, солнце не является раскалённым небесным телом, в триста тысяч раз превышающим землю по размеру и массе. То, что называется "солнечной системой" - фикция.

Если исследователь является ЧЕСТНЫМ исследователем, то ситуация с луной предполагает, что он должен принять меры к пересмотру концептуальных оснований, а не заниматься тем, чем занимались американцы.

Рассмотрение в таком ключе всего свода косвенных доказательств верности картины а-ля Коперник, Хаббл и остальные приводит к интересным, хотя и ожидаемым, результатам (о них можно погалдеть при желании).

Таким образом, приведённые картинки удалённых объектов являются в определённом смысле фальсификацией, но фальсификацией, нераспознаваемой с помощью методологии рационалистических наук.

К слову сказать, ссылка на атомы тоже хромает. Атомистическая концепция несовместна с библейской картиной - см. хотя бы общеизвестный эпизод в Кане Галилейской.



Найдено тут



http://community.livejournal.com/ru...ion/686682.html