[antireligion]

Итак, дозорные мои, пришло время основательного промывания костей разбора ответов на мой вопрос в "10 вопросов атеиста"



Принцип - цитирую и контаргумент.



"Принцип отделения школы от Церкви означает, что человек имеет право получать ту информацию, какую он хочет, в том числе и в школе! Он имеет право знать, в том числе, правду об истории России и Русской Православной Церкви, о том, что такое Церковь и что на самом деле случилось две тысячи лет назад, что такое грех и что такое любовь, о том, что Церковь никогда не была в оппозиции к науке, как и наука - к Церкви, о том, что такое жизнь и что такое смерть, что такое литургия и зачем в храме иконы... "



Хоть убейте, друзья, но у меня складывается впечатление, что наши право-славные друзья живут в каком-то другом государстве. Вам вот лично в нашей светской школе не объяснили что такого произошло 2000 лет назад? Вам рассказали кривду об истории России? За каким хером детям нужно знать что такое литургия и грех, если это не имеет ни к техническим, ни к гуманитарным наукам никакого отношения? Зачем врать детя что Церковь никогда не была в оппозиции науке? На ши право-славные друзья хотят устроить в школахз уроки лжи?



Конечно, он имеет право, если захочет, узнать и о буддизме, и об исламе, и об иудаизме. Но совершенно неправильно, прикрываясь лозунгом отделения школы от Церкви, навязывать детям атеистическое мировоззрение, закрывая любую возможность получения какого-либо религиозного образования и распределяя по-своему деньги религиозных налогоплательщиков.



И опять же меня интересует вопрос о том где живут наши православнички. В школах преподают атеизм или науку? Мне вот всегда казалось что науку. И уж извините, право-славные, но не ученые виноваты в том что хрюстианские представления о возникновении жизни на земле не имеют ничего общего с наукой. Чего ж теперь на атеистов обижаться?





И в такой постановке вопроса едины представители всех традиционных в России религий. Автору вопроса будет небезынтересно, наверное, узнать, что борьбу с атеистическими чиновниками от образования представители различных религий ведут зачастую совместно. Да, конечно, нельзя принуждать к посещению этих занятий, нельзя совершать богослужения на занятиях. Но школьники и студенты должны иметь право самостоятельно решать, верить им в Бога или нет, а для этого они должны обладать соответствующими знаниями. И государство обязано обеспечить им это право на выбор и на информацию!



Что-то я не догоняю, где у нас теперь в школе контролируется личная жизнь детей, где учителя запрещают детям ходить в церковь в неучебноре время и так далее? В общем, я в недоумении. Я не понимаю откуда этот аффтар родом и что он хотел сказать.



Следующий аффтра сразу взял быка за рога, выплакавшись мне в жилетку по поводу угнетенных русских и что фашистов везде абижаютъ. Уточнять свои статистики для него - дело унизительное, так что не беспокойтесь, цифры взяты с потолка.



Начнем по порядку. Россия государство многонациональное. Тут все не так однозначно. Россия - государство хоть и многонациональное, но по своему типу все же УНИТАРНОЕ. Потому что русские составляют не менее 85% от всего населения. У Вас же не возникает желания сказать, что Франция многонациональное неунитарное государство. Наверняка Вы ее считаете ФРАНЦИЕЙ, хотя там французов в % отношении не больше, чем русских в России. Просто, благодаря усилиям русофобов, начиная от большевичков ленинского периода и кончая современными т.н. "демократами" единое государство Россия превратилось в т.н."многонациональное", где практически под запретом такая национальность, как русские, зато появились россиянские.



Дальше обратите внимание на логический кульбит бедного аффтара. Честно, он то ли в словах запутался, то ли реально такой по жизни, но...



"Светское государство не означает - атеистическое. Светскость, как юридическое понятие практически отсутствует в современном законодательстве, поэтому его расшифровывают по словарю Ожегова (почитайте). Светскость означает свободу вероисповедования. Но у нас , в том числе и Вы, почему-то считают, что атеизм - это научное мировоззрение, а стало быть вот для него открыты все двери в школах. С этим вряд ли согласится большинство русского народа. Извините, но в 2006 году я уже смею это открыто заявить. 80% населения России считают себя православными согласно социологическим опросам. Конечно, при этом всех их нельзя считать воцерковленными людьми. Но не учитвать эти слои населения уже стало нельзя. Они так или иначе приходят в храмы, и какая-то вера у них есть."



А теперь попробуйте найти в этом абзаце опровержение тому, что атеизм - это научное мировоззрение, ибо в противном случае у вижу здесь такую логическую цепочку Атеизм - это научное мировоззрение -> С этим несогласны большинство россиян -> Потому что они православные. Забавно, да?



"Да, ни одна религия по Конституции не является привилегированной. Однако культурообразующей средой в России было до 1917 года ПРАВОСЛАВИЕ. Именно им пронизано буквально все - от стиля мышления русского человека, до образа жизни. Литература, архитектура, художественное творчество... Без православия это все многобразие жизни нельзя понять!"



Как-то страшно это звучит, будто описание диагноза "Православие головного мозга". А мне вот отсутсвие этой болячки не мешает почему-то понимать многообразие жизни. Опять жалкая попытка узурпировать духоность и образованность, как старо.



Вы пишете, что Русская Церковь стремится ввести в школах духовное образование. Так это НЕПРАВДА. Вы, начитавшись большевистских газет, поверили им, их фальшивому и ангажированному пафосу. На деле это ложь.



Правда? Раскажите это белорусским детишкам.



Следующий аффтар снова поплакался об уничтожении русского народа злобными жидомасонскими большевикмми.



"Такие же понятия, как "многонациональное государство" и даже "многонациональный народ" - это во многом, мне кажется, эвфемизмы, которые возникли из изысканий теоретиков большевизма еще не том этапе, когда главной своей задачей те видели уничтожение российского государства."



И с ходу заявляет, что чеченцам, дагестанцам, бурятам, ненцам и многим другим национальностям в России стоит сидеть и не высовываться, когда тут русские решают кого чему учить. Браво!



А дальше выражает мысль что православие в школе в светском режиме не помешало бы ему на физтехе, но не более.

Дальнейшие аффтары вторили двум первым и в принципе ничего нового не сказали. Увы. Делайте выводы.